Witam
Ostatnio byłem świadkiem 3 banów moich znajomych w bardzo krótkim czasie którzy rozpoczęli rozgrywkę bardzo niedawno.
I dostali bardzo surowe bany gdzie szkodliwość czynu była bardzo mała. Jestem świadomy że jest zakaz używania wulgaryzmów na czacie. Ten podpunkt w regulaminie jest słuszny . Taryfikator przewiduje za niego od 3 dni bana aż do perma.
Przedstawię wam 3 sytuację tylko z ostatnich 3 dni
Użytkownik Kupek:
Gdy dyżurny usuną mu rozkład bez jego zgody i wysłał potem na zły szlak a potem dyżurny jeszcze się z nim kłócił Kupek napisał" ty debilu.. " . Nie pochwalam tego typu zachowania
Ale dostał on 16dni bana . Czy "debil" to takie straszne wyzwisko ? Na dodatek użytkownicy nie wnieśli na siebie skargi a sami się dogadali a to administracja uważa że to zle i szkodliwe zachowanie a sami dyskutujący w tej sprawie nie żywią do siebie urazy.
Użytkownik marek5k:
Napisał w pewnym całkowicie wyjętym kontekście sformułowanie "fak Hitler" następnie dostał permanentnego bana . Zgadzam się słowo "fak" to wulgaryzm w ang. Z dużym błędem ortograficznym. A Hitler to zbrodniarz wojenny ale administracja uważa że szkodliwość czynu jest tak ogromna że wymaga to perma . Tak samo nikt nie wniósł skargi a administratracja dama stwierdziła ten czyn za skrajnie szkodliwy. Marek nigdy nie był karany.
Użytkownik Lamparup:
Byliśmy tylko we dwóch na scenerii z jakiegoś kontekstu napsial do mnie "ale <wymoderowano> jesteś xd" a ja go znam więc nie czułem się obrażony a na dodatek potem na czacie napisaliśmy że proszę nie banować bo nie czuje się obrażony i co ? Ban na 14 dni xd Rozumiem że był wulgaryzm ale dlaczego nie najniższy stopień kary z taryfikatora czyli 3dni gdy ten użytkownik nigdy nie był karany ?
Podsumowując uważam że administracja która kontroluje bany za wulgaryzmy chyba przesądza . Bo takie słowa jak "fak" czy "<wymoderowano>" nie skierowane do kogoś w sensie wyzwiska czy nawet jak ktoś napisał ",ty debilu" ale nie wniósł skargi tylko zaraz się chłopy dogadali a tu bany z automatu. Moim zdaniem max powinno być 3 dni na dodatek że chłopaki nigdy wcześniej nie było karani. Takich nowych graczy jest więcej oni to tylko jedni z nielicznych którzy dostali długiego bana za totalną błahostkę i stracili motywację do grania w TD2. I wiele graczy przez to rezygnuje z td2 i nasza społeczność się nie rozwija. Zamiast się wziąć za troli i ludzi którzy dyżurują bez żadnej wiedzy to uczciwych i chcących się uczyć użytkowników administracja banuje ..

Co wy gracze sądzicie o tego typu sytuacjach  w td2?

//Usunięto wulgaryzmy. ~KMS

Po pierwsze każdy się myli i ban na 3 dni wystarczyłby by dać do zrozumienia , szczególnie że nigdy użytkownicy nie byli karani .
Po drugie też krytycznie oceniam wulgaryzmy i je potępiam dla tego jestem za banem na 3 dni dla użytkowników którzy nigdy nie mieli bana
Po trzecie cytaty były konieczne do pokazania sprawy jasno i nie mają na celu niesienia zgorszenia

Dziękuję za dyskusję w tym temacie jest mi niezmiernie miło że zainteresował cię mój post.
Zacznę od tego że nie staje w nikogo obronie lecz patrzę przyszłościowo na nowych graczy.
POTĘPIAM wulgaryzmy i będę to podkreśliła do śmierci. Ale warto każdej mojej wymienionej sytuacji przyjrzeć się osobiście.
Kiedy możemy zakwalifikować dany zwrot jako wyzwisko ? Uważam że warto w takiej sytuacji zapytać drugiej osoby albo poczekać na jakąś skargę. Jednego obrazi porównaniem go do "świętej krowy" innego do słowa na Ch. Uważam że to sprawa indywidualna która powinna być rozstrzygana tylko na etapie Skarg. Co do bana za wulgaryzmy Zgadzam się z wami jest słuszny i ich nie bornie.
Ale tak zapytam. Czy wyjęte z kontekstu "fak hitler" zasługuje na perma? :\
Zapraszam do dalszej dyskusji.

Ja od siebie dodam tylko, że jak nie znasz całej sytuacji za co dany użytkownik dostaje perma, to proszę Cie nie snuj domysłów czy to surowa kara czy nie.

Nie ma znaczenia czy dana osoba poczuła się urażona czy nie, zasady są takie same dla wszystkich.
Nadane bany są jak najbardziej słuszne, również perm. Tak jak pisałem wcześniej, jeżeli nie znasz wszystkich szczegółów nadania bana tto proszę Cię nie spekuluj czy coś jest słuszne czy też nie.

Nie ma znaczenia czy dana osoba poczuła się urażona czy nie, zasady są takie same dla wszystkich.

Dlatego poruszam ten temat by każdy użytkownik mógł się czuć szanowany osobiście a nie jak numerek i generalizowany do jednego wora. Uważam ze moderacja powinna dbać o każdego gracza indywidualnie. O tym jest ten post że uważam że użytkownicy powinni być traktowanie indywidualnie a moderatorzy to nie boty i potrafią poznać sedno sprawy. A następnie piszesz

Tak jak pisałem wcześniej, jeżeli nie znasz wszystkich szczegółów nadania bana tto proszę Cię nie spekuluj czy coś jest słuszne czy też nie.

Jeżeli

zasady są takie same dla wszystkich

To powinien dostać max 14dni jak poprzednicy o których pisałem. Akurat byłem przy tej sytuacji gdy marek udostępniał mi ekran i znam sytuację klatka po klatce Dlaczego musi czekać 180dni na wyjaśnienie sprawy ?

Zgadzam sie ze wulgaryzmy są złe powinien za to dostać BANA ale co do wyzwiska tutaj sprawa powinna być sprawdzona specjalnie SZCZEGÓLNIE gdy ja do którego było kierowane wyzwisko piszę do admina "Ejj nie czułem się urażony wiec nie było to wyzwisko weź to pod uwagę" i uważam ze ban powinien być skrócony tylko do taryfikatora za sam wulgaryzm 

W takim razie nigdy żaden użytkownik dostający perma nie jest o tym informowany ze może składać wyjaśnienia.
A osoba która dostała perma na pewno zgodzi się na poruszenie sprawy publicznie bo jest ona bardzo kontrowersyjna i może pomoże ona moderacji lepiej oceniać sprawy na przyszłość i pomóc społeczności.
A proszę się też w dyskusji odnieść do indywidualnego rozpatrzenia sprawy gdy osoba obrażana wnosi do moderacji ze nie czuje sie poniżona i prosi o skrócenie bana dla osoby oskarżonej bo nie pojawiło sie tam wyzwisko bo by można było coś nazwać wyzwiskiem musi wystąpić poniżenie.