Autor Wątek: Idea/Pomysł: Poprawka systemu akceptacji scenerii.  (Przeczytany 13128 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Offline trichlor

  • Konstruktor
  • Weteran
  • Konstruktor
  • Sponsor
  • Grupa XI
  • *
  • Wiadomości: 374
  • Siła reputacji: 653
  • trichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezes
  • w sanatorium
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #30 dnia: 08 Kwietnia 2018, 10:59:12 »

Ja mam jazdę z Wami kochane Gamońki i lepszej mi nie trzeba. Ciśnienie mam jak 20-latek 120/80, ale dziękuję za troskę.

No tak,najlepiej osoba z "wyższym" stanowiskiem nazywa graczy "gamońkami" tak to właśnie jest,taki macie szacunek do graczy.Piszesz,że trzeba poświęcić dużo pracy. Uwierz mi nie każdy ma czas,by na jednej scenerii metodą prób i błędów robić po kilka razy sieć. Jeszcze rozumiem,gdyby sprawdzający konkretnie opisali,co jest do poprawy i jak najelpiej to wymienić,a nie napisać "zła sieć" i domyśl się Pan o co chodzi. Nawet nie umożliwiacie narzędzia do nauki,jak powinno się budować sieć trakcyjną. A nasze mądre główki,które są tak wielkimi specjalistami nie mają potrzeby podzielenia się tą wiedzą.

Czytam te wasze wypowiedzi,szanowny teamie TD2 i tak się zastanawiam: Czy wam w ogóle zależy na tym symulatorze? Taka wasza postawa będzie skutkować tym,że w końcu ludzie się wkurzą i nie będą budować stacji. Wtedy to wy będziecie mieć problem,pamiętajcie. My to robimy DOBROWOLNIE. Zamiast się cieszyć,że chcemy rozwijać community tego symulatora,wspierać wszelkie ciekawe projekty,to jeszcze chamsko to ukrócacie.

1. My jako administracja też poświęcamy swój czas wolny na symulator więc to argument nietrafiony.
2. Sprawdzający scenerię zawsze konkretnie piszą co jest zrobione błędnie, np. zły wysięgnik nad rozjazdem nr 4.
3. Są na wiki td2 TRZY poradniki jak budować scenerie, w tym JEDEN cały poświęcony sieci trakcyjnej.
4. Dlatego, że zależy nam na jakości jest system sprawdzania scenerii.
5. Administracja też buduje w miarę swoich czasowych możliwości. Nie wiem o jakich problemach mówisz.
6. Administracja też swoje działania prowadzi DOBROWOLNIE.

i na koniec ... jeżeli ktokolwiek uważa że zwrot "kochane gamońki" użyty pieszczotliwie jest nie na miejscu to nie ma poczucia humoru i dystansu do siebie za grosz.

CM Trichlor
"znafaca" od SPK wg Matz32

Offline MaciejakS

  • Sponsor
  • Weteran
  • Grupa III
  • *
  • Wiadomości: 353
  • Siła reputacji: 405
  • MaciejakS prezesMaciejakS prezesMaciejakS prezesMaciejakS prezesMaciejakS prezesMaciejakS prezesMaciejakS prezesMaciejakS prezesMaciejakS prezesMaciejakS prezesMaciejakS prezesMaciejakS prezes
  • Tekst osobisty
    • MaciejakS
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #31 dnia: 08 Kwietnia 2018, 11:00:23 »
Zamiast się cieszyć,że chcemy rozwijać community tego symulatora,wspierać wszelkie ciekawe projekty,to jeszcze chamsko to ukrócacie.
Właśnie. nowa sceneria w którą wkładasz dużo pracy - "Aaaa rakowisko". Po czym siada taki człowiek na niej z autorytetem jak Wiedenka (bo nie ma już gdzie indziej usiąść, ciekawe dlaczego xD) i nagle tego typu syczenia ustępują. Dziwne.

Dodano: 08 Kwietnia 2018, 11:02:53



i na koniec ... jeżeli ktokolwiek uważa że zwrot "kochane gamońki" użyty pieszczotliwie jest nie na miejscu to nie ma poczucia humoru i dystansu do siebie za grosz.
CM Trichlor

No właśnie jakoś widzę, że to pan nie ma tutaj dystansu, bo praktycznie jest pan czysta dusza, cnie? I że to cała społeczność dalej nie rozumie i dalej będę oskarżał o brak humoru przy żmudnej ironii i braku respektu w stosunku do innych?
« Ostatnia zmiana: 08 Kwietnia 2018, 11:02:53 wysłana przez MaciejakS »
Priorytet kolejności instalacji wskaźników pod latarnią sygnałową jest następujący:
W21, W24, W20, W19, W26a lub W26b. ~ Ie117

Offline trichlor

  • Konstruktor
  • Weteran
  • Konstruktor
  • Sponsor
  • Grupa XI
  • *
  • Wiadomości: 374
  • Siła reputacji: 653
  • trichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezes
  • w sanatorium
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #32 dnia: 08 Kwietnia 2018, 11:11:16 »
No właśnie jakoś widzę, że to pan nie ma tutaj dystansu, bo praktycznie jest pan czysta dusza, cnie? I że to cała społeczność dalej nie rozumie i dalej będę oskarżał o brak humoru przy żmudnej ironii i braku respektu w stosunku do innych?

A można bardziej czytelną składnią zdania poprosić?
"znafaca" od SPK wg Matz32

Offline ED161

  • Weteran
  • Wiadomości: 101
  • Siła reputacji: 100
  • ED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezes
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #33 dnia: 08 Kwietnia 2018, 11:22:36 »


1. My jako administracja też poświęcamy swój czas wolny na symulator więc to argument nietrafiony.
2. Sprawdzający scenerię zawsze konkretnie piszą co jest zrobione błędnie, np. zły wysięgnik nad rozjazdem nr 4.
3. Są na wiki td2 TRZY poradniki jak budować scenerie, w tym JEDEN cały poświęcony sieci trakcyjnej.
4. Dlatego, że zależy nam na jakości jest system sprawdzania scenerii.
5. Administracja też buduje w miarę swoich czasowych możliwości. Nie wiem o jakich problemach mówisz.
6. Administracja też swoje działania prowadzi DOBROWOLNIE.

i na koniec ... jeżeli ktokolwiek uważa że zwrot "kochane gamońki" użyty pieszczotliwie jest nie na miejscu to nie ma poczucia humoru i dystansu do siebie za grosz.

CM Trichlor


Ahahaha śmiechłem Trichlor.
Po 1 wy za każdego supportera macie +28 PLN. Ja wiem,że koszty utrzymania itp. Ale wy chartyatywnie nie "pracujecie" tutaj.
2. Ja mogę tutaj przytoczyć konkretne screeny,gdzie sprawdzający piszą "zła sieć w stacji", "ale masz syf w drutach", a nie napisał ani jednego konkretu,co jest złego. (Dochodzi też nieznajomość scenerii realnej,którą się sprawdza. Jeden z sprawdzających napisał mi jako błąd 5-cio komorowy semafor SBL. Tak się składa,że stacja Błonie ma takowy semafor w swoim obrębie. Wystarczyło zerknąć w semaforek,a nie się kompromitować  ;)
3.Te poradniki są takie świetne,że sam autor mi przyznał,że są one słabe i trzeba nowe napisać (nadmieniłem to w 1 poście)
4. Jak wam tak zależy to wspierajcie chętnych,żeby co chwile nowe fajne stacje dochodziły,a nie jak mamy teraz latanie wokół komina i od miesięcy nikt z poza waszego grona "12 " apostołów nie jest w stanie zrobić scenerii,która spełnia wasze absurdalne nieraz wymagania.
5. To proszę wymień mi jaka sceneria admina została dodana w ciągu ostatniego miesiąca. Nadmienie,iż Karszynek też budował moderator,a z SWDR została wywalona ;)
6.Może dlatego,że jak to napisałeś prowadzicie swoje działania "dobrowolnie", to wam po prostu nie zależy. Może jeszcze każde sprawdzenie scenerii powinno kosztować 5 PLN? XDD

To jest tak,że ludzie robią za was robote za darmo,a wy jeszcze latacie z "poziomnicą" i zamiast podziękować i być wdzięcznym,to jeszcze robicie ochrzan za jakiś mininalmy błąd.
Oczywiście nie mówię o jakiś stacjach,które mają rażące błędy,ale o takich z potencjałem,które została wyrzucone za głupoty.

Reasumując:
Teraz jestście monopolistami,więc myślicie,że wszystko wam wolno,ale te działania dążą do tego,że td2 będzie symulatorem dla zamkniętego grona osób. Zobaczymy za jakiś czas,jak wasza konkurencja wypuści symulator i większość tam się przeniesie. Wtedy to będzie wasz problem,jak zachęcić graczy do grania w TD2. W innym przypadku jak nikt nie będzie grał to projekt upadnie.
Projekt "Siódemka" - 15%
Mińsk Mazowiecki - 55%

Offline mentorious

  • Zasłużony
  • Weteran
  • Wiadomości: 286
  • Siła reputacji: 267
  • mentorious prezesmentorious prezesmentorious prezesmentorious prezesmentorious prezesmentorious prezesmentorious prezesmentorious prezesmentorious prezesmentorious prezesmentorious prezesmentorious prezes
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #34 dnia: 08 Kwietnia 2018, 11:55:05 »
Cytuj
Po 1 wy za każdego supportera macie +28 PLN. Ja wiem,że koszty utrzymania itp. Ale wy chartyatywnie nie "pracujecie" tutaj.

Nikt tutaj na etat nie pracuje. Lacznie z supportera sa publikowane rozliczenia, tego jest pare tysiecy (z tego jeszcze trzeba odliczyc koszta serwera i inne), nikt z deweloperow nie pobral za swoja cegielke do projektu ani grosza. Nawet za odpisywanie na te debilizmy nikt mi nie placi, a szkoda, bo czytanie tego pitolenia podchodzi pod prace w szkodliwych warunkach.

Ja rozumiem, ze w Twoim wieku jak Ci mama da 30zl to wydaje Ci sie to fortuna, no ale tak nie jest. Kasa starcza na utrzymanie serwera i nikt sobie na hawaje za to nie lata. Jezeli cos Ci nie pasuje, to mozesz pobrac Steam i kupic sobie za 3tys euro Train Simulator z dodatkami.

Cytuj
2. Ja mogę tutaj przytoczyć konkretne screeny,gdzie sprawdzający piszą "zła sieć w stacji", "ale masz syf w drutach", a nie napisał ani jednego konkretu,co jest złego. (Dochodzi też nieznajomość scenerii realnej,którą się sprawdza. Jeden z sprawdzających napisał mi jako błąd 5-cio komorowy semafor SBL. Tak się składa,że stacja Błonie ma takowy semafor w swoim obrębie. Wystarczyło zerknąć w semaforek,a nie się kompromitować  ;)

Po pierwsze system zgloszen scenerii nie jest publiczny, po drugie osoba tworzaca scenerie i zglaszajaca ja tam zawsze moze podpytac sprawdzajacych o co w danym punkcie chodzi - jak dotad jakos to dzialalo. Piszesz o jakis sytuacjach z czapy, ktorych nikt nie widzial i na sile probujesz z nich stworzyc argumentacje swojej wypowiedzi.

Cytuj
3.Te poradniki są takie świetne,że sam autor mi przyznał,że są one słabe i trzeba nowe napisać (nadmieniłem to w 1 poście)

Wystarczaja, zeby nie produkowac gowna. Zreszta to co w nich jest jest rowniez w bardziej obszernej formie do znalezenia w internecie, wystarczy ciut sie wysilic. Ale to pojecie jest dla nich jak widac zbyt abstrakcyjne. Znow wracamy do punktu "jezeli cos Ci sie nie podoba, idz robic scenerie do maszyny". Tylko, ze tam rowniez nikt gowien z automatu nie wezmie i narzedzia sa trudniejsze, wiec rozumiem, ze latwiej stekac. Przez czas pisania tych wypocin zdazylbys poczytac sobie strony o sieci trakcyjnej i sie czegos nauczyc.

Cytuj
4. Jak wam tak zależy to wspierajcie chętnych,żeby co chwile nowe fajne stacje dochodziły,a nie jak mamy teraz latanie wokół komina i od miesięcy nikt z poza waszego grona "12 " apostołów nie jest w stanie zrobić scenerii,która spełnia wasze absurdalne nieraz wymagania.

Slowo klucz, nowe fajne stacje, a nie gowno, ktore probujesz wcisnac i narzekasz, ze ludzie tego nie chca. Przytocz prosze, jakie sa te absurdalne wymagania?

Cytuj
To jest tak,że ludzie robią za was robote za darmo,a wy jeszcze latacie z "poziomnicą" i zamiast podziękować i być wdzięcznym,to jeszcze robicie ochrzan za jakiś mininalmy błąd.
Czyli mamy sie cieszyc i bic brawo za kazdego gniota?

Cytuj
Oczywiście nie mówię o jakiś stacjach,które mają rażące błędy,ale o takich z potencjałem,które została wyrzucone za głupoty.

Zadna ze stacji wyrzuconych nie zostala wyrzucona za glupoty. I mowie to jako autor dwoch scenerii, ktore sam zglosilem do usuniecia.

Cytuj
Reasumując:
Teraz jestście monopolistami,więc myślicie,że wszystko wam wolno,ale te działania dążą do tego,że td2 będzie symulatorem dla zamkniętego grona osób. Zobaczymy za jakiś czas,jak wasza konkurencja wypuści symulator i większość tam się przeniesie. Wtedy to będzie wasz problem,jak zachęcić graczy do grania w TD2. W innym przypadku jak nikt nie będzie grał to projekt upadnie.

Jakos nie czuje konkurencji. Wiele normalnych osob dzala sobie w Maszynie i TD2. A to, ze jakies dzieciaki maja przyplyw hormonow i probuja rozpetac burze w szklance wody jeszcze nie znaczy, ze inne symulatory sa dla nas konkurencja. Maszyna ma zupelnie inne zalozenia niz TD2.
« Ostatnia zmiana: 08 Kwietnia 2018, 12:15:12 wysłana przez mentorious »

Offline IC_MajorWcislo

  • Weteran
  • Wiadomości: 40
  • Siła reputacji: 146
  • IC_MajorWcislo prezesIC_MajorWcislo prezesIC_MajorWcislo prezesIC_MajorWcislo prezesIC_MajorWcislo prezesIC_MajorWcislo prezesIC_MajorWcislo prezesIC_MajorWcislo prezesIC_MajorWcislo prezesIC_MajorWcislo prezesIC_MajorWcislo prezesIC_MajorWcislo prezes
  • Samozwańczy Major
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #35 dnia: 08 Kwietnia 2018, 12:12:59 »
Mento, wyhamuj.

I mówiąc całkowicie poważnie, od zielonego Ci odwaliło?

Twoim zadaniem jako zielony nie jest , obrona stada jako lwica. Totalnie bez sensu a zgorszyłeś teraz wszystkich do okoła.
« Ostatnia zmiana: 08 Kwietnia 2018, 12:16:39 wysłana przez IC_MajorWcislo »
ArmA 3 Roleplay Community

Offline LisiczekPL

  • Weteran
  • Wiadomości: 221
  • Siła reputacji: 44
  • LisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchu
  • ET22
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #36 dnia: 08 Kwietnia 2018, 12:15:08 »
No to jeżeli nie macie czasu i nie chcecie odpisywać chociażby na PW to w jakim celu macie kolorowy nick? Żółty nie starczy w takim przypadku kiedy trzeba ŻEBRAĆ o pomoc w zbudowaniu scenerii? Tak właśnie wspieracie użytkowników. Ile razy powiedzcie mi trzeba pisać do Was na PW żeby ktoś się ruszył i chociaż odpisał na wiadomość prywatną? ŻADEN z was nie odpisuje. Nie macie czasu? To po co macie rangę "moderator" i inne jakieś wymysły?

Offline Kacper9

  • Zasłużony
  • Pioneer
  • *
  • Weteran
  • Sponsor
  • Grupa II
  • *
  • Wiadomości: 1099
  • Siła reputacji: 528
  • Kacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezes
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #37 dnia: 08 Kwietnia 2018, 12:41:26 »
Panowie schodzicie z tematu na wycieczki osobiste, jak tak dalej pójdzie zamknie się wątek i zostanie po staremu. Dyskusja jest o systemie, a nie o moderatorach.
Wypowiedź jest moją opinią, nie jest zatem to opinia mojego pracodawcy/firmy/innych podmiotów z którymi współpracuję lub w których imieniu występuję, występowałem bądź będę występował w przyszłości.

Offline LisiczekPL

  • Weteran
  • Wiadomości: 221
  • Siła reputacji: 44
  • LisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchuLisiczekPL starszy dyżurny ruchu
  • ET22
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #38 dnia: 08 Kwietnia 2018, 12:50:12 »
Ale to "moderatorzy" wlecieli od razu że tu nic nie ma sensu jedyne co to "nie róbcie gówna" itd
« Ostatnia zmiana: 08 Kwietnia 2018, 12:55:51 wysłana przez LisiczekPL »

Offline trichlor

  • Konstruktor
  • Weteran
  • Konstruktor
  • Sponsor
  • Grupa XI
  • *
  • Wiadomości: 374
  • Siła reputacji: 653
  • trichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezes
  • w sanatorium
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #39 dnia: 08 Kwietnia 2018, 12:52:04 »
Podsumowując dotychczasowe wywody ...

Widać od razu po formie i jakości wypowiedzi rodzimych użytkowników języka wszystko jak na dłoni.

Słabe polonistycznie to słabe merytorycznie. Krzykaczy za to zatrzęsienie.


Gimbaza rules


CM Trichlor
"znafaca" od SPK wg Matz32

Offline ED161

  • Weteran
  • Wiadomości: 101
  • Siła reputacji: 100
  • ED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezes
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #40 dnia: 08 Kwietnia 2018, 13:27:31 »
Oo wielki zielonka Mentorious,pokazuje swój jakże wysoki poziom inteligencji,nie potrafiąc normalnie dyskutować i podawać rozsądnych argumentów,tylko od razu rzuca gównami i  obraża.
Skoro jesteś takim wielkim twórcą,to czemu twoje Koronowice nie są w SWDR? Jeszcze pamiętam,że robiłeś Empel-Rees. Zrób porządną stacje,która przejdzie weryfikacje,a nie moje scenerie wyzywasz od gówien. Ja w moich wypowiedziach przytoczyłem logiczne argumenty,bez obrażania nikogo. To samo tyczy się trichlora,wszystkich wyzywa od gimbazy. Za nic macie nas.Jakby ktoś z boku na to popatrzył to by się za głowe złapał,że osoby wyższą rangą wylewają pomyje na zwykłych userów.Nie jestem osobą decyzyjną,ale na miejscu administracji szybko bym to ukrócił,bo to WY sami siebie kompromitujecie.

Wracając do tematu scenerii.
Z waszych wypowiedzi wynika,że nie potraficie odróżnić słabych scenerii,które nic nie mają wspólnego z realnością np. "Warszawa Centralna" MikołajaMK od scenerii z potencjałem,które zostały wyrzucone za małe błędy,jak Sobolew,czy wiele innych które mógłbym tu wymieniać. Co do konkurencji,to wcale nie mówię o MaSzynie,kreuje się inna.

Moje wypowiedzi nie mają oddźwięku krytyki,tylko daje swoje rady okiem zwykłego gracza. Wielu graczy TD2 ma podobne zdanie jak ja w sprawie omawianego tematu. Wiem,że wcale sam nic nie zrobię,tym bardziej patrząc na postawę zielonek (i innych kolorów różnych od pomarańczowego ;) ) bo to jest jak porywanie się z motyką na księżyc,ale gdyby gracze się zjednoczyli,to myślę że udało by się przejść do sensownych negocjacji w sprawie zmian w systemie oceniania scenerii.
« Ostatnia zmiana: 08 Kwietnia 2018, 13:46:11 wysłana przez ED161 »
Projekt "Siódemka" - 15%
Mińsk Mazowiecki - 55%

Offline ISEDR_GCA

  • Sponsor
  • Weteran
  • Zasłużony
  • Grupa III
  • *
  • Wiadomości: 401
  • Siła reputacji: 664
  • ISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezes
  • WARS S.A. Oddział Północ
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #41 dnia: 08 Kwietnia 2018, 14:41:32 »
I jak na razie Neodokuran  podsumował i przedstawił najlepiej wyglądającą propozycję.

Offline Ares28

  • Developer
  • Weteran
  • Konstruktor
  • Wiadomości: 933
  • Siła reputacji: 728
  • Ares28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezes
  • Programista systemów SRK
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #42 dnia: 08 Kwietnia 2018, 15:57:52 »
Jeden z sprawdzających napisał mi jako błąd 5-cio komorowy semafor SBL. Tak się składa,że stacja Błonie ma takowy semafor w swoim obrębie. Wystarczyło zerknąć w semaforek,a nie się kompromitować  ;)

Wypowiedź dotyczy mojego sprawdzenia. Szkoda tylko, że autor nie wspomina o tym iż owa "realna" sceneria nie spełniała jakichkolwiek wymogów, nawet tych dla scenerii fikcyjnych. Do tego autor nie podał żadnych materiałów mogących pomóc w sprawdzeniu scenerii. A wystarczyło podesłać link do schematu, kilku cabview i zdjęć.

Ale Twoja rakowa sceneria z babolami takimi jak rozjazdy R190 1:7.5 w torach głównych zasadniczych to jakaś kompletna kpina i kompromitacja - nie z mojej, a Twojej strony.

Podsunięcie sprawdzającemu materiałów przedstawiających realny stan stacji jest obowiązkiem autora. Jeśli jakiś babol jest w rzeczywistości to poinformuj o tym sprawdzającego, na przykład:

Cytuj
Znane błędy odwzorowane tak jak na gruncie:
1. Przed tarczami ToB i ToC wskaźniki W11 mają niepoprawne odległości. Widać to wyraźnie na filmiku w 12 minucie: www.tytuba.com/entry=abcefgh12345
2. Semafor SBL 349 jest pięciokomorowy, gdyż został przerobiony z semafora wyjazdowego. Widac to na zdjęciu nr 3 na stronie: www.kolejoweporno.pl/Whatever/photo
3. Tor 1 na szlaku XYZ w km 12.345 ma niedobór przechyłki. W załączniku jest schemat tego fragmentu szlaku na którym widać ile wynosi przechyłka.



Do tego według mnie system sprawdzania scenerii powinien być jawny. Niech każdy ma wgląd w zgłoszenia innych i tego jakie błędy popełniają w swoich sceneriach. Może dzięki temu te same błędy nie będa wiecznie powielane w każdej scenerii.
« Ostatnia zmiana: 08 Kwietnia 2018, 15:59:26 wysłana przez Ares28 »

Offline ED161

  • Weteran
  • Wiadomości: 101
  • Siła reputacji: 100
  • ED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezes
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #43 dnia: 08 Kwietnia 2018, 16:09:32 »
To już nie chodzi o fakt jak sceneria została wykonana,bo przyznaję,iż najwyższych polotów nie była. Swoją wypowiedzią chciałem tylko zaznaczyć,że jak sprawdzacie stacje,to róbcie to dokładnie i profesjonalnie.
Piszesz,że powinienem Ci podesłać linki do semaforka itp. No kurcze.... Sami sobie wymyśliliście ten system sprawdzania, to sobie teraz szukajcie cabviewów i innych potrzebnych informacji. Może liczysz,że jeszcze ja Ci na tacy podam gdzie są błędy na scenerii,żebyś miał mniej pracy do zrobienia? Litości...

Co do jawności systemu sprawdzania to się zgodzę z Aresem. Powinien być jawny,by każdy mógł sobie przeanalizować gdzie zdarzają się najczęstsze błędy i jak ich ewentualnie uniknąć.
Projekt "Siódemka" - 15%
Mińsk Mazowiecki - 55%

Offline Ares28

  • Developer
  • Weteran
  • Konstruktor
  • Wiadomości: 933
  • Siła reputacji: 728
  • Ares28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezes
  • Programista systemów SRK
Odp: Poprawka systemu akceptacji scenerii.
« Odpowiedź #44 dnia: 08 Kwietnia 2018, 16:16:55 »
Może liczysz,że jeszcze ja Ci na tacy podam gdzie są błędy na scenerii,żebyś miał mniej pracy do zrobienia? Litości...

Nie, ale powinieneś wymienić "celowe" błędy, które popełniłeś aby odwzorować stan rzeczywisty. Tj napisac podobną listę jak ja w swoim poprzednim poście. Dzięki temu dajesz sprawdzającemu do zrozumienia "hej, to nie jest błąd tylko tak jest w realu", a tym samym - że znasz przepisy i wiesz, że zgodnie z intrukcją powinno być to wykonane inaczej.