Xoorbes, według statystyk (przed chwilą sprawdzałem) najlepszą reputacją cieszy się użytkownik Wrocseba, który ma siłę reputacji ponad 1600.  W skali wspomnianej setki, ma to miażdżący impakt. Wiem, jakikolwiek zmiany zmiany na liczbach grożą efektem motyla, jednak przekroczenie granicy tysiąca oznacza, że do tej pory dobre rozwiązanie zaczyna wymagać dostosowania do sytuacji dnia dzisiejszego.

Przejrzałem w bazie historię reputacji Twojego obecnego konta, masz trzy "dislajki", w tym jeden faktycznie o wysokiej sile (ale do 1000 to mu trochę jeszcze brakuje), oraz 35 lajków. Więc daleki jestem od tego, że ktoś się na Ciebie uwziął i Cię minusuje.

To do czego teraz zmierzam, odnosi się do samego ustalenia wysokości na jaką odbierak ma się rozłożyć.

Takie coś w obecnej chwili nie istnieje dlatego nie rozumiem tych wywodów. Pantograf spowoduje tylko wykolejenie jeżeli wyjedziesz na szlak bez drutu (celowe działanie, żeby nie było pociągów na wifi, bo jak wyjechałbyś na taki szlak to nie miałbyś jak wrócić) lub podniesiesz go w przypadku jazdy z większą prędkością niż 60km/h. Reszta to inne błędy.

Wymóg formalny podania załamanego punktu regulaminu chyba nie działa zgodnie z założeniem. Niby chodzi o ułatwienie rozstrzygnięcia zgłoszenia, ale w praktyce materiał dowodowy zwykle zawiera często masę innych ujawnionych naruszeń zasad, które są rozliczane (co niejako stanowi sprzeczność z regułą podania naruszonego punktu regulaminu). Proponuję zrezygnować z tego zapisu i określić wymóg opisania skarżonego zachowania w sposób czytelny, zrozumiały oraz dodać zapis, że moderacja ma prawo i obowiązek wyciągnąć konsekwencje z każdego ujawnionego i nieprzedawnionego przewinienia. Kwestia przedawnienia powinna regulować czas na ujawnienie i czas na ukaranie sprawcy czynu zabronionego. Jeśli dobrze kojarzę, prawo do złożenia skargi przysługuje przez 7 dni od zdarzenia plus czas na rozpatrzenie. To jest ok dla działań o stosunkowo niskiej szkodliwość (chociażby rzucenie mięskiem). Trzebaby wyodrębnić czyny, które są kategorycznie niedopuszczalne, dla których przedawnienie nie miałoby miejsca. Przykładowo groźby karalne, próby włamania do systemu czy inne działania niezgodne z prawem, za które sprawca miałby szansę tłumaczyć się nie tylko przed Zespołem, lecz także organami ścigania.

Stąd instancja przedawnienia. W przypadku błahych spraw, krótki termin na złożenie skargi. O ile więc pokrzywdzony nie złoży wniosku, drobne przewiny mogą pozostać bez kary. Tę ideę psują szeryfowie, samozwańczy strażnicy tedeka, ale Xoorbes pisał dość niedawno, że problem ten jest czy będzie "na warsztacie". Może kwestia ustalenia statusu pokrzywdzonego by to załatwiła.

---

Dodano: 27 Lutego 2021, 07:19:18

---

Dwie skargi mnie ostatnio zaniepokoiły. 8527 i 8534. Ta sama przyczyna, zajęcie stacji celem wypisania sobie rj. Orzeczenia jednak są wobec postawy użytkownika mocno różne. W jednej niewinny, w drugiej winny blokowania stacji. Uznanie winy otwiera drogę do karania. Potrzebna jest kategoryzacja czynu, jasne określenie czy jest on zabroniony, czy też nie. To się tyczy każdej płaszczyzny, która budzi niejasności.

Samo zagadnienie wypisywania sobie rj można rozwiązać na kilka sposobów. Po pierwsze nadal uważam, że nie powinno to leżeć w obowiązku dyżurnego. Zostawić możliwość, tak. Żeby nie podnosić progu wejścia. Może dodanie rangi dyspozytor? Może dostęp do SWDR z poziomu mechanika, pozwalający pisać do DR (komenda /swdr nie jest idealna) oraz wystawić tylko sobie rj? Opcją też jest dodanie scenki do tego jednego celu, czyli żadnego sterowania, tylko dwutor elektro, bo najpopularniejszy, jedna zwrotka kierująca z lewego na prawy i druga na prawym regularnie rozpruwana. Brzmi jak koszmar ekipy od sprawdzania scenek, ale pozwoliłoby to znacznie ograniczyć problemy z brakiem spawnu oraz trudnościami z otrzymaniem rj z powodu DR jest zajęty i nie ma czasu uruchomić nowych składów.

Niemamrozsadku nie żeby coś ale czemu się wypowiadasz na ten temat jak masz przejechane 0km?

Dobra spoko może się wypowiadać, ale chyba żeby tworzyć wątek: co boli symulator trzeba moim zdaniem mieć te 2h, 3h w grze. Mam trochę racje?

Nie masz. Uwierz że kolega ma dużą wiedzę a jego uwagi są cenne. Poza tym duża część problemów które porusza nie jest związana z samą symulacją.

GO jest rangą występującą w niektórych grach . Posiada kompetencje porządkowe, organizacyjnie. W TD2 taką najbliższą rangą jest moderator globalny, z tą różnicą, że GO nie miał uprawnień moderacji.