Autor Wątek: Talk/Rozmowa: Przemyślenia, obserwacje co boli symulator  (Przeczytany 1807 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline xoorbes

  • Zarząd
  • Administrator
  • Developer
  • Supporter
  • *
  • Wiadomości: 375
  • Siła reputacji: 224
  • xoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezes
    • Blender Development Fund
  • Distance Travelled: 12716 km
  • Trains Routed: 1612
Odp: Przemyślenia, obserwacje co boli symulator
« Odpowiedź #15 dnia: 07 Lutego 2021, 15:28:07 »
Xoorbes, według statystyk (przed chwilą sprawdzałem) najlepszą reputacją cieszy się użytkownik Wrocseba, który ma siłę reputacji ponad 1600.  W skali wspomnianej setki, ma to miażdżący impakt. Wiem, jakikolwiek zmiany zmiany na liczbach grożą efektem motyla, jednak przekroczenie granicy tysiąca oznacza, że do tej pory dobre rozwiązanie zaczyna wymagać dostosowania do sytuacji dnia dzisiejszego.

Przejrzałem w bazie historię reputacji Twojego obecnego konta, masz trzy "dislajki", w tym jeden faktycznie o wysokiej sile (ale do 1000 to mu trochę jeszcze brakuje), oraz 35 lajków. Więc daleki jestem od tego, że ktoś się na Ciebie uwziął i Cię minusuje.

Offline Niemamrozsadku

  • User
  • Wiadomości: 53
  • Siła reputacji: 0
  • Niemamrozsadku miłośnik KKZ
Odp: Przemyślenia, obserwacje co boli symulator
« Odpowiedź #16 dnia: 07 Lutego 2021, 16:10:15 »
To do czego teraz zmierzam, odnosi się do samego ustalenia wysokości na jaką odbierak ma się rozłożyć. Nic ponad to  Nie padło ani słowo o kolizji z wysięgnikami itp. Taka funkcja nie dość, że kosztowałaby ogrom pracy, to faktycznie byłaby zbędna. Słupy trakcyjne działają dziś na podobnej zasadzie. Postawiony zbyt blisko nie powoduje wykolejenia przez kolizję. Tak samo z uciekającym na boki drutem. Tego typu błąd nie powinien rozwalić przejezdności scenerii.

Xoorbes zwróciłem uwagę na dysproporcję, wiem że system też limituje możliwość minusowania. Też jestem daleki od posądzania kogokolwiek. Niemniej balans leży.

Offline kojonek2

  • Developer
  • Supporter
  • *
  • Wiadomości: 400
  • Siła reputacji: 134
  • kojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezes
  • Distance Travelled: 7124 km
  • Trains Routed: 1489
Odp: Przemyślenia, obserwacje co boli symulator
« Odpowiedź #17 dnia: 07 Lutego 2021, 16:24:42 »
To do czego teraz zmierzam, odnosi się do samego ustalenia wysokości na jaką odbierak ma się rozłożyć.

Takie coś w obecnej chwili nie istnieje dlatego nie rozumiem tych wywodów. Pantograf spowoduje tylko wykolejenie jeżeli wyjedziesz na szlak bez drutu (celowe działanie, żeby nie było pociągów na wifi, bo jak wyjechałbyś na taki szlak to nie miałbyś jak wrócić) lub podniesiesz go w przypadku jazdy z większą prędkością niż 60km/h. Reszta to inne błędy.

Offline SZyMeX

  • Zasłużony
  • Wiadomości: 88
  • Siła reputacji: 47
  • SZyMeX dyspozytorSZyMeX dyspozytorSZyMeX dyspozytorSZyMeX dyspozytorSZyMeX dyspozytorSZyMeX dyspozytorSZyMeX dyspozytorSZyMeX dyspozytorSZyMeX dyspozytor
    • Polskie forum Cities Skylines
  • Distance Travelled: 2201 km
  • Trains Routed: 424
Odp: Przemyślenia, obserwacje co boli symulator
« Odpowiedź #18 dnia: 07 Lutego 2021, 21:14:58 »
Pomijam już całą dyskusję, ale jeżeli chodzi o sam w sobie odbierak - skoro aktualnie zaimplementowane jest wykolejenie po wyjeździe na szlak bez drutu (działa to bodajże na znacznikach wstawianych w edytorze - tych "kulach"?) to jeżeli już koniecznie trzeba by dodać efekt podnoszenia się go do oporu, to czy nie najprościej byłoby uzależnić to właśnie od tego znacznika? Wyjeżdżasz na szlak bez sieci - dostajesz wykolejenie, czyli już jakaś funkcja rejestrująca to musi być. Pod tą samą funkcję można by podpiąć animację czy po prostu wyżej położony odbierak na zasadzie 0/1.
Jeżeli to byłoby trudne do zrobienia, to nie wiem czy jest jakakolwiek prostsza opcja.. Co innego czy jest to rzeczywiście konieczne (a temat priorytetów już był tutaj przecież poruszany..)?
« Ostatnia zmiana: 07 Lutego 2021, 21:16:47 wysłana przez SZyMeX »
Projekty: Krzemienice, Otwocko, Glinnik (otoczenie), Stryków (otoczenie), Zgierz Kontrewers (otoczenie)

Offline Niemamrozsadku

  • User
  • Wiadomości: 53
  • Siła reputacji: 0
  • Niemamrozsadku miłośnik KKZ
Odp: Przemyślenia, obserwacje co boli symulator
« Odpowiedź #19 dnia: 23 Lutego 2021, 07:53:36 »
Wymóg formalny podania załamanego punktu regulaminu chyba nie działa zgodnie z założeniem. Niby chodzi o ułatwienie rozstrzygnięcia zgłoszenia, ale w praktyce materiał dowodowy zwykle zawiera często masę innych ujawnionych naruszeń zasad, które są rozliczane (co niejako stanowi sprzeczność z regułą podania naruszonego punktu regulaminu). Proponuję zrezygnować z tego zapisu i określić wymóg opisania skarżonego zachowania w sposób czytelny, zrozumiały oraz dodać zapis, że moderacja ma prawo i obowiązek wyciągnąć konsekwencje z każdego ujawnionego i nieprzedawnionego przewinienia. Kwestia przedawnienia powinna regulować czas na ujawnienie i czas na ukaranie sprawcy czynu zabronionego. Jeśli dobrze kojarzę, prawo do złożenia skargi przysługuje przez 7 dni od zdarzenia plus czas na rozpatrzenie. To jest ok dla działań o stosunkowo niskiej szkodliwość (chociażby rzucenie mięskiem). Trzebaby wyodrębnić czyny, które są kategorycznie niedopuszczalne, dla których przedawnienie nie miałoby miejsca. Przykładowo groźby karalne, próby włamania do systemu czy inne działania niezgodne z prawem, za które sprawca miałby szansę tłumaczyć się nie tylko przed Zespołem, lecz także organami ścigania.

Offline Argeos

  • Supporter
  • *
  • Wiadomości: 193
  • Siła reputacji: 134
  • Argeos prezesArgeos prezesArgeos prezesArgeos prezesArgeos prezesArgeos prezesArgeos prezesArgeos prezesArgeos prezesArgeos prezesArgeos prezesArgeos prezes
  • Ten, dla kogo 750 mm to tor szeroki.
  • Distance Travelled: 3219 km
  • Trains Routed: 1512
Odp: Przemyślenia, obserwacje co boli symulator
« Odpowiedź #20 dnia: 23 Lutego 2021, 08:24:13 »
Uważam, że bez postanowienia pokrzywdzonego nic nie należy ścigać sądownie. Tak zwana "życzliwość sąsiedzka" to ostateczność. Mediacja jest lepszym sposobem na rozwiązywanie sporów.
Wieczna eLka w edytorze.
Apteczka - małe pliki, które ratują życie
Zapraszam po pulpity SCS (w przyszłości też SPE) i schematy (priv/MM/Discord RGmarchewa#7431)!

Offline Niemamrozsadku

  • User
  • Wiadomości: 53
  • Siła reputacji: 0
  • Niemamrozsadku miłośnik KKZ
Odp: Przemyślenia, obserwacje co boli symulator
« Odpowiedź #21 dnia: 23 Lutego 2021, 08:36:08 »
Stąd instancja przedawnienia. W przypadku błahych spraw, krótki termin na złożenie skargi. O ile więc pokrzywdzony nie złoży wniosku, drobne przewiny mogą pozostać bez kary. Tę ideę psują szeryfowie, samozwańczy strażnicy tedeka, ale Xoorbes pisał dość niedawno, że problem ten jest czy będzie "na warsztacie". Może kwestia ustalenia statusu pokrzywdzonego by to załatwiła.

Dodano: 27 Lutego 2021, 07:19:18


Dwie skargi mnie ostatnio zaniepokoiły. 8527 i 8534. Ta sama przyczyna, zajęcie stacji celem wypisania sobie rj. Orzeczenia jednak są wobec postawy użytkownika mocno różne. W jednej niewinny, w drugiej winny blokowania stacji. Uznanie winy otwiera drogę do karania. Potrzebna jest kategoryzacja czynu, jasne określenie czy jest on zabroniony, czy też nie. To się tyczy każdej płaszczyzny, która budzi niejasności.

Samo zagadnienie wypisywania sobie rj można rozwiązać na kilka sposobów. Po pierwsze nadal uważam, że nie powinno to leżeć w obowiązku dyżurnego. Zostawić możliwość, tak. Żeby nie podnosić progu wejścia. Może dodanie rangi dyspozytor? Może dostęp do SWDR z poziomu mechanika, pozwalający pisać do DR (komenda /swdr nie jest idealna) oraz wystawić tylko sobie rj? Opcją też jest dodanie scenki do tego jednego celu, czyli żadnego sterowania, tylko dwutor elektro, bo najpopularniejszy, jedna zwrotka kierująca z lewego na prawy i druga na prawym regularnie rozpruwana. Brzmi jak koszmar ekipy od sprawdzania scenek, ale pozwoliłoby to znacznie ograniczyć problemy z brakiem spawnu oraz trudnościami z otrzymaniem rj z powodu DR jest zajęty i nie ma czasu uruchomić nowych składów.
« Ostatnia zmiana: 27 Lutego 2021, 07:19:18 wysłana przez Niemamrozsadku »