Autor Wątek: Idea/Pomysł: Warunkowe dopuszczenie scenerii.  (Przeczytany 15290 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Kacper9

  • Zasłużony
  • Pioneer
  • *
  • Weteran
  • Sponsor
  • Grupa II
  • *
  • Wiadomości: 1099
  • Siła reputacji: 528
  • Kacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezesKacper9 prezes
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #30 dnia: 18 Lipca 2018, 17:44:49 »
A co powiedzie na 10-cio metrową przerwę w izolacji w Kutnie? Ciekawe, czy trichlor to odwzoruje :D.
Wypowiedź jest moją opinią, nie jest zatem to opinia mojego pracodawcy/firmy/innych podmiotów z którymi współpracuję lub w których imieniu występuję, występowałem bądź będę występował w przyszłości.

Offline uetam

  • Zasłużony
  • *
  • Wiadomości: 462
  • Siła reputacji: 115
  • uetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezes
  • Administrator Techniczny
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #31 dnia: 18 Lipca 2018, 22:18:08 »
https://git.td2.info.pl/td2dev/simulator/issues/620
Skoro znajdujecie tyle błędów w sceneriach z paczki to zapraszam do ticketu powyżej - na pewno zapełnicie go cennymi uwagami dzięki którym będziemy mogli wprowadzić poprawki ;-)
Nie odpowiadam na wiadomości prywatne dotyczące problemów, które mogą być rozwiązane na forum.

Offline grzegorz_131

  • Weteran
  • Grupa I
  • *
  • Wiadomości: 15
  • Siła reputacji: 23
  • grzegorz_131 dróżnik przejazdowygrzegorz_131 dróżnik przejazdowygrzegorz_131 dróżnik przejazdowygrzegorz_131 dróżnik przejazdowy
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #32 dnia: 19 Lipca 2018, 07:33:17 »
Nic już z tego nie rozumiem...
Nie znacie się, dlatego sprawdzamy Wasze scenerie, ale my nie jesteśmy w stanie ich dobrze sprawdzić, dlatego Wy powiedźcie nam, co jest źle  :o

Offline ksiedzu

  • Weteran
  • *
  • Wiadomości: 108
  • Siła reputacji: 180
  • ksiedzu prezesksiedzu prezesksiedzu prezesksiedzu prezesksiedzu prezesksiedzu prezesksiedzu prezesksiedzu prezesksiedzu prezesksiedzu prezesksiedzu prezesksiedzu prezes
  • Nic na siłę, wszystko młotkiem.
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #33 dnia: 19 Lipca 2018, 09:45:25 »
Niektorym nie pomoglby oczojebne jaskrawe tablice z napisem ZWOLNIJ jak na drodze.Scenerie sa opisane.Sa arkusze z roznymi danymi w tym WOS ale jak ktos ma wywalone to ciagle sie bedzie wykolejal i to nic nie ma do tematu. Chodzi o to ze nigdy nie zrobisz scenerie 100 procent przepisowo realnie etc bo sie nieda chocy przez braki modeli. Niemowiac przepisy jedno a w rzeczywistosci na gruncie rozne kwiatki.a pomyl sie 5m przy naszej kochanej linijce i juz ciach gadka ze pewnie rak nie patrze dalej .To tylko gra/symulator a w niekiedy .mam wrazenie ze do budowy by bylo potrzebne wyouczenie sie na inzyniera.Pozatym jeden poprawi w 5 minut jednak drugi moze w 20 a oba beda czekali kolejne dni.az ktos bedzie mial czas sprawdzic np z powodu blachostek typu co wypisane w 1 poscie. Tak samo otoczenie...moga zrobic reszte super ale bo niema kompletu otoczenia to mapa sie ma kurzyc bo taki wymog.To nie tak mialo wygladac...niechodzi o klepanie baboli tylko rozwiazanie problemu braku stacji bo popraw popraw az kiedys sie odechciewa..

Absolutnie się zgadzam.
Jeśli chodzi o czas oczekiwani na sprawdzenie to gdybym nie poprosił trichlora o pomoc (przy okazji bardzo dziękuję za pomoc) to nie wiem czy teraz byłbym na tym etapie teraz. Rozumiem, że może być mało ludzi do sprawdzenia, ale z drugie strony ileż można czekać.
Wszyscy rodzą się równi ale tylko najlepsi zostają kolejarzami.
Scenerie:
Piaskowo, Okoń Główny, Wełtawa.

Offline trichlor

  • Konstruktor
  • Weteran
  • Konstruktor
  • Sponsor
  • Grupa XI
  • *
  • Wiadomości: 374
  • Siła reputacji: 653
  • trichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezestrichlor prezes
  • w sanatorium
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #34 dnia: 19 Lipca 2018, 16:35:01 »
Nic już z tego nie rozumiem...
Nie znacie się, dlatego sprawdzamy Wasze scenerie, ale my nie jesteśmy w stanie ich dobrze sprawdzić, dlatego Wy powiedźcie nam, co jest źle  :o

chyba opacznie zrozumiałeś

Nie że się nie znamy, tylko nie zawsze wszystko jesteśmy w stanie wyłapać podczas sprawdzania (czasami coś zostaje) i stąd prośba aby zgłaszać te błędy które zostaną zauważone podczas eksploatacji w czasie rozgrywki.

Zakapował?

CMT


"znafaca" od SPK wg Matz32

Offline grzegorz_131

  • Weteran
  • Grupa I
  • *
  • Wiadomości: 15
  • Siła reputacji: 23
  • grzegorz_131 dróżnik przejazdowygrzegorz_131 dróżnik przejazdowygrzegorz_131 dróżnik przejazdowygrzegorz_131 dróżnik przejazdowy
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #35 dnia: 19 Lipca 2018, 17:58:55 »
Nic już z tego nie rozumiem...
Nie znacie się, dlatego sprawdzamy Wasze scenerie, ale my nie jesteśmy w stanie ich dobrze sprawdzić, dlatego Wy powiedźcie nam, co jest źle  :o
chyba opacznie zrozumiałeś
Nie że się nie znamy, tylko nie zawsze wszystko jesteśmy w stanie wyłapać podczas sprawdzania (czasami coś zostaje) i stąd prośba aby zgłaszać te błędy które zostaną zauważone podczas eksploatacji w czasie rozgrywki.
Zakapował?
CMT

Z całym szacunkiem, ale ilość i charakter tych przeoczeń zdecydowanie przekracza zwykłe gapiostwo.

Offline Stasiu

  • Global Moderator
  • Developer
  • Weteran
  • Sponsor
  • *
  • Wiadomości: 495
  • Siła reputacji: 654
  • Stasiu prezesStasiu prezesStasiu prezesStasiu prezesStasiu prezesStasiu prezesStasiu prezesStasiu prezesStasiu prezesStasiu prezesStasiu prezesStasiu prezes
  • BTTW
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #36 dnia: 19 Lipca 2018, 18:03:16 »
Nic już z tego nie rozumiem...
Nie znacie się, dlatego sprawdzamy Wasze scenerie, ale my nie jesteśmy w stanie ich dobrze sprawdzić, dlatego Wy powiedźcie nam, co jest źle  :o
chyba opacznie zrozumiałeś
Nie że się nie znamy, tylko nie zawsze wszystko jesteśmy w stanie wyłapać podczas sprawdzania (czasami coś zostaje) i stąd prośba aby zgłaszać te błędy które zostaną zauważone podczas eksploatacji w czasie rozgrywki.
Zakapował?
CMT

Z całym szacunkiem, ale ilość i charakter tych przeoczeń zdecydowanie przekracza zwykłe gapiostwo.

Myślę, że tak nowy użytkownik jak ty, nie powinien oceniać całej działalności kontrolnej Administracji na podstawie zaledwie kilku przykładów.

Offline PolandxD

  • Weteran
  • Grupa I
  • *
  • Wiadomości: 93
  • Siła reputacji: 150
  • PolandxD prezesPolandxD prezesPolandxD prezesPolandxD prezesPolandxD prezesPolandxD prezesPolandxD prezesPolandxD prezesPolandxD prezesPolandxD prezesPolandxD prezesPolandxD prezes
  • Mechanik / Dyżurny
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #37 dnia: 19 Lipca 2018, 18:15:19 »
Zgadzam się ze stasiem

Offline uetam

  • Zasłużony
  • *
  • Wiadomości: 462
  • Siła reputacji: 115
  • uetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezesuetam prezes
  • Administrator Techniczny
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #38 dnia: 19 Lipca 2018, 18:15:27 »
Nic już z tego nie rozumiem...
Nie znacie się, dlatego sprawdzamy Wasze scenerie, ale my nie jesteśmy w stanie ich dobrze sprawdzić, dlatego Wy powiedźcie nam, co jest źle  :o
chyba opacznie zrozumiałeś
Nie że się nie znamy, tylko nie zawsze wszystko jesteśmy w stanie wyłapać podczas sprawdzania (czasami coś zostaje) i stąd prośba aby zgłaszać te błędy które zostaną zauważone podczas eksploatacji w czasie rozgrywki.
Zakapował?
CMT

Z całym szacunkiem, ale ilość i charakter tych przeoczeń zdecydowanie przekracza zwykłe gapiostwo.
Może w końcu padną jakieś przykłady? Bo obecnie to przypomina dość słaby trolling.
Nie odpowiadam na wiadomości prywatne dotyczące problemów, które mogą być rozwiązane na forum.

Offline ED161

  • Weteran
  • Wiadomości: 101
  • Siła reputacji: 100
  • ED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezesED161 prezes
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #39 dnia: 19 Lipca 2018, 21:33:33 »
Te restrykcyjne przepisy doprowadziły do takiego kuriozum,że wiele dobrych dużych scenerii poszło w niepamięć ze względu na jakieś duperele typu złe kotwienia itp. Człowiek się stara,męczy żeby później wielmożna administracja kazała zastosować takie poprawki,które wymagają wyrzucenia powyżej 80% sieci trakcyjnej. Komu by się chciało od nowa robić całą trakcje na stacjach o przekroju 10x10... Duże scenerie jak np. Pilawa na tym poległy,a to nie były tzw. rakowiska jak LCS Zaworek,tylko porządnie odwzorowana na miarę możliwości symulatora sceneria. Złamany odciąg,czy złe sekcjonowanie nie jest wielce rażącym błędem,który by przekreślał fun z jazdy.
Projekt "Siódemka" - 15%
Mińsk Mazowiecki - 55%

Offline ISEDR_GCA

  • Sponsor
  • Weteran
  • Zasłużony
  • Grupa III
  • *
  • Wiadomości: 401
  • Siła reputacji: 664
  • ISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezesISEDR_GCA prezes
  • WARS S.A. Oddział Północ
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #40 dnia: 19 Lipca 2018, 22:21:20 »
Jak robisz scenerię realną a masz obawy że sam nie zrobisz sieci trakcyjnej w taki sposób żeby byla zgodna z tym co w rzeczywistości to masz taki a nie inny efekt. Proponuję napisać do kogoś kto sieć odwzoruje bardzo dokładnie i nie zrobi przy tym błędów ;)

Offline _Marcin

  • Weteran
  • Wiadomości: 119
  • Siła reputacji: 49
  • _Marcin dyspozytor_Marcin dyspozytor_Marcin dyspozytor_Marcin dyspozytor_Marcin dyspozytor_Marcin dyspozytor_Marcin dyspozytor_Marcin dyspozytor_Marcin dyspozytor
  • Elektryk/Ustawiacz Koleje Dolnośląskie S.A.
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #41 dnia: 19 Lipca 2018, 22:49:28 »
Panie i Panowie, Droga Administracjo i Gracze ten wątek przeradza się moim skromnym zdaniem z wątku "Warunkowe dopuszczenie scenerii." na wątek "Wytykanie błędów" bo nie może tak być, że zamiast dobrze się bawić w miłej i przyjemnej atmosferze to wytykamy sobie błędy nawzajem. Jedni jak i drudzy. Panowie czasy piaskownicy już dawno za nami, chyba że się mylę co u niektórych :D Ale tak to wygląda niestety. Że gracze się domagają czegoś, a administracja zamiast przedyskutować to wspólnie z community to dyskutuje te sprawy w zamkniętym gronie potajemnie co i jak. I prawdą jest to, że nie potrafią przyznać się do błędu niestety i sami we własnym gronie z zrzucają błędy na siebie i umywają ręce. Taka smutna prawda. Podkreślam to tylko i wyłącznie moje skromne zdanie.
Ale żeby nie było tak słodko to właśnie my gracze psujemy tą rozgrywkę i tymi zbędnymi tematami na forum tylko robimy zamieszanie i nieprzyjemną atmosferę. To prawda, że dużo scenerii odpadło ale widocznie musiało się tak stać, bo albo idziemy z założeniem nie ilość, a jakość ale robimy śląski miał, eko-groszek. TD2 z założenia było symulatorem małych scenerii ale to wy gracze budujecie LCSy i później dziwicie się, że takie scenerie odpadają w przedbiegach bo błędów jest więcej niż pierwiastków na tablicy Mendelejewa. Ja osobiście wole 10 realnych mijanek z super odwzorowanym otoczeniem niż 1 skaszanionego LCSa. Także panowie nic na siłę jak nie macie rozmachu do scenerii to się po prostu za to nie bierzcie, nie od razu Rzym zbudowano przecież.

Kończąc tą moją wypowiedź chciałbym przeprosić w imieniu graczy TD2 administrację za to co tam się mówi za waszymi plecami bo gdyby nie wy to nie byłoby tego projektu. Ale jednak może byłoby warto wejść na tego TS i pogadać z użytkownikami na TSie niż siedzieć u góry i rozmawiać tylko administrator z administratorem, spokojnie my nie gryziemy :D Na pewno byłoby warto przedyskutować kilka niejasnych spraw czy może ktoś jakiś nowy pomysł by podsunął no zawszę coś można byłoby obgadać wspólnie.

Przepraszam za lekki offtop ale nowego wątku nie będę zakładał i robił kolejnego zamentu. Gdzieś musiałem to napisać i tutaj myślę że jest to dobry wątek.

Także Droga Administracjo i Drodzy Gracze podajmy sobie rękę na zgodę i skończmy to wytykanie błędów. Podajmy sobie rękę na zgodę i zacznijmy coś działać i tak będzie najlepiej dla nas.
Prądy błądzące, wirowe, zwarciowe....

Offline Ares28

  • Developer
  • Weteran
  • Konstruktor
  • Wiadomości: 933
  • Siła reputacji: 728
  • Ares28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezesAres28 prezes
  • Programista systemów SRK
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #42 dnia: 19 Lipca 2018, 23:54:53 »
Jak robisz scenerię realną a masz obawy że sam nie zrobisz sieci trakcyjnej w taki sposób żeby byla zgodna z tym co w rzeczywistości to masz taki a nie inny efekt. Proponuję napisać do kogoś kto sieć odwzoruje bardzo dokładnie i nie zrobi przy tym błędów ;)

Nikt nie powiedział, że na scenerii realnej sieć trakcyjna także musi być realna. Ale niechaj chociaz będzie poprawna!

Poza tym według mnie robienie realnej sieci jest znacznie łatwiejsze - wystarczy popatrzeć na zdjęcia i filmy i wstawić identyczne wysięgniki. Gorzej jak takich samych wysięgników nie ma, bo nie dośc że musisz kombinować to jeszcze Drozda zrobi Ci śmietnik w wątku ze scenerią, że coś odstaje, a tu zwis za krótki...  ::)

Offline grzegorz_131

  • Weteran
  • Grupa I
  • *
  • Wiadomości: 15
  • Siła reputacji: 23
  • grzegorz_131 dróżnik przejazdowygrzegorz_131 dróżnik przejazdowygrzegorz_131 dróżnik przejazdowygrzegorz_131 dróżnik przejazdowy
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #43 dnia: 20 Lipca 2018, 05:21:17 »
Nic już z tego nie rozumiem...
Nie znacie się, dlatego sprawdzamy Wasze scenerie, ale my nie jesteśmy w stanie ich dobrze sprawdzić, dlatego Wy powiedźcie nam, co jest źle  :o
chyba opacznie zrozumiałeś
Nie że się nie znamy, tylko nie zawsze wszystko jesteśmy w stanie wyłapać podczas sprawdzania (czasami coś zostaje) i stąd prośba aby zgłaszać te błędy które zostaną zauważone podczas eksploatacji w czasie rozgrywki.
Zakapował?
CMT

Z całym szacunkiem, ale ilość i charakter tych przeoczeń zdecydowanie przekracza zwykłe gapiostwo.
Może w końcu padną jakieś przykłady? Bo obecnie to przypomina dość słaby trolling.
Kilka stacji i kwiatki w ramach "słabego trollingu":
Szymanki - międzytorze, słupy trakcyjne (z jednego słupa "wyciągnąłem" 3), pulpit, całkowity brak W13 (dziś zwrócono na to uwagę Matzowi), niewpisane prędkości wykolejenia i szlakowe dla torów głównych (!!!) oraz dodatkowych, niewpisane nazwy stacji na tabliach informacycjnych, elementy sieć trakcyjnej wchodzą w konstrukcję hali dworca, słupy kotwowe za blisko kozła oporowego, niewłaściwe konstrukcje wsporcze na słupach krzyżowych, odległość rogatek od skrajnej szyny toru jest mniejsza niż 5 m, brakuje jendej rogatki, drzewa blb przy torze w odległości mniejszej niż 200 m, sieć trakcyjna wchodzi w konstrukcję mostu, vmax na łuku r=1995 to 160 km/h, r powinien wynosic 2197, niewłaściwe nazewnictwo odcinków izolowanych na szlaku, wskaźnik w5 po niewłaściwej stronie, nad rozjazdami
Parzęczewo - ponad dwukrotna droga hamowania bez To, pulpit, nieprzepisowa sbl, całkowity brak W13, wymieszana sygnalizacja stara z nową, ograniczenie do 60 w torze dodatkowym, ktore wykoleja przy 25, lewitujące wiaty peronowe, niewłaściwe konstrukcje wsporcze na słupach krzyżowych, lewitujace we4a, semafory pod przęsłem naprężenia w kuriozalnej odległości od elementów trakcji, słupy kotwowe za blisko kozła oporowego, odcinek obustronnie skompensowany pomimo, że nie ma nawet 500 m, lewitujące konstrukcje wsporcze, 300 metrowa głowica rozjazdowa (szlakowa 100 kmh wiec mozna spokojnie uzyc anglikow),
Skrzynki - armia drzew blb przy torach, niewpisane prędkości wykolejenia i szlakowe dla torów dodatkowych, a dla torów głównych w cały świat (raz wykolejenie 100, a odcinek dalej 120, a na następnym znowu 100), słupy sieci trakcyjnej w odległości mniejszej niż 2,5 m od toru, tutaj też w większości W13 ukradli, niewłaściwe konstrukcje wsporcze na słupach krzyżowych, 100 metrowy odcinek obustronnie skompensowany!!!;
Blaszki - kotwienia ciężarowe do sieci półskompensowanej, a konstrukcje wsporcze do skompensowanej, niewłaściwe konstrukcje wsporcze na słupach krzyżowych;
Karłowice - niewłaściwe nazewnictwo odcinków izolowanych na szlaku (dziś Wiedenka zwracał mi na to uwagę w przypadku mojego projektu);
Buk 2018 - kotwienia ciężarowe do sieci półskompensowanej, a konstrukcje wsporcze do skompensowanej, niewłaściwe nazewnictwo odcinków izolowanych na szlaku, sieć trakcyjna wchodzi w konstrukcję mostu (zwrócono na to uwagę Frugo w przypadku jego scenerii),
Karszynek - kotwienia ciężarowe do sieci półskompensowanej, a konstrukcje wsporcze do skompensowanej, niewłaściwe nazewnictwo odcinków izolowanych na szlaku, elementy sygnalizacji świetlnej za blisko nieizolowanych elementów sieci trakcyjnej.

Mam nadzieję, że nie będziemy traktowani wybiórczo i błędy tego typu będziemy mogli poprawić już po dopuszczeniu scenerii do SWDR. Jeżeli chcecie bezbłędnych scenerii, to niestety ale w takim przypadku nie mamy po czym jeździć. Zejdźmy wszyscy na ziemię. Tu chodzi o jeżdżenie pociągiem na komputerze. To ma być zabawa zbliżona do rzeczywistości, a nie dokładne odtworzenie świata. Sam zespół sprawdzający nie jest w stanie sprostać wymaganiom, które stawia.

Offline sz045

  • Weteran
  • Wiadomości: 77
  • Siła reputacji: 98
  • sz045 prezessz045 prezessz045 prezessz045 prezessz045 prezessz045 prezessz045 prezessz045 prezessz045 prezessz045 prezessz045 prezessz045 prezes
Odp: Warunkowe dopuszczenie scenerii.
« Odpowiedź #44 dnia: 20 Lipca 2018, 07:21:16 »
Nieprzepisowa sbl w Parzęczewie? Możesz rozjaśnić? A i co ma długość głowicy do szybkości i anglików? Gdyby autorzy chcieli podnieść szybkość do 120 km/h to trzeba by wstawiać dodatkowe ograniczenia do 100. Nie wiem też dlaczego piszesz o wykolejeniach w torze. Gorzej jak jest wykolejenie mniejsze od dozwolonej, wtedy racja jest to błąd. Poza tym w czym przeszkadzają  dwa rodzaje sygnalizacji? Kolega się nie spotkał z wymieszaniem sygnalizacji kształtowej z świetlną, Wola pewnie też by tu się znalazła. Co do łuków to nie zawsze jest tak pięknie i zgodnie z kalkulatorem nitro, przepisami itd. Na scenerii realnej musiałem wstawiać wg mapy łuki o wiele mniejszym R od tego najmniejszego dla dozwolonej. Inaczej nie pokryły by się tory. Braki we wskaźnikach też czasem występują. Znowu przykład realnej, gdzie nie ma w11 z dwoma pasami przy torze lewym, w13 nie wszędzie jest, w8 jest z 1010m przed w27 100km/h , a nie przepisowe 1000m... Można by wymieniać. Nic nie jest idealne. Pewnie, to co jest najpoważniejszym błędem należy poprawić.
« Ostatnia zmiana: 20 Lipca 2018, 07:43:01 wysłana przez sz045 »
http://sz09013.flog.pl
,,Przestańcie pisać skargi na siebie wzajemnie. Więcej uśmiechu, empatii. Zyskujmy wirtualnych przyjaciół a wyjdzie to nam i Train Driver 2 na dobre." ~ Andy