Autor Wątek: Idea/Pomysł: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje  (Przeczytany 6696 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline PARKA

  • User
  • Wiadomości: 141
  • Siła reputacji: 119
  • PARKA prezesPARKA prezesPARKA prezesPARKA prezesPARKA prezesPARKA prezesPARKA prezesPARKA prezesPARKA prezesPARKA prezesPARKA prezesPARKA prezes
  • ten od Tramwajowa V2
  • Distance Travelled: 7582 km
  • Trains Routed: 819
Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
« Odpowiedź #15 dnia: 20 Sierpnia 2019, 17:15:54 »
W 1.1 oraz 1.2 punkcie regulaminu symulatora jasno jest napisane:
"Pobranie Symulatora oraz uruchomienie trybu wieloosobowego oznacza akceptację niniejszego regulaminu."
"Nieznajomość poniższego regulaminu nie zwalnia z obowiązku jego przestrzegania."
Projekty: Tartakowo - Etap 3, Zachodnie Miasto - WiP, Puszcze Wielkie 2014 - Wydana (PL2), LCS Leśnice - Etap 2, Jeziorowice - Etap 2, Tramwajowo V2 - prywatna ::)

Offline Malk_18

  • User
  • Wiadomości: 156
  • Siła reputacji: 35
  • Malk_18 toromistrzMalk_18 toromistrzMalk_18 toromistrzMalk_18 toromistrzMalk_18 toromistrzMalk_18 toromistrzMalk_18 toromistrz
  • Czytam o drutach.
  • Distance Travelled: 3401 km
  • Trains Routed: 322
Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
« Odpowiedź #16 dnia: 20 Sierpnia 2019, 17:22:21 »
W 1.1 oraz 1.2 punkcie regulaminu symulatora jasno jest napisane:
"Pobranie Symulatora oraz uruchomienie trybu wieloosobowego oznacza akceptację niniejszego regulaminu."
"Nieznajomość poniższego regulaminu nie zwalnia z obowiązku jego przestrzegania."

No tak, ale najpierw trzeba włączyć przeglądarkę, wekść na td2.info.pl, następnie poszukać regulaminu i zobaczyć te dwa punkty, których nie widzi większość noworejestrujących się ludzi, których ten regulamin w ogóle nie obchodzi.

Jak głosi cytat:

I wtedy powiedział: <<Albowiem powiadam wam: Błogosławieni, czytający regulamin albowiem oni moderacji i banicji nie dostompią!>> I rozeszli się wszyscy i wykonali, co im nakazał.
    « Ostatnia zmiana: 20 Sierpnia 2019, 17:39:29 wysłana przez Malk_18 »
    Bądź kreatywny, nawet jeżeli inni tego nie dostrzegają.

    Lubię przekaźnik ziemnozwarciowy.

    Offline Meril

    • Global Moderator
    • Supporter
    • *
    • Wiadomości: 187
    • Siła reputacji: 261
    • Meril prezesMeril prezesMeril prezesMeril prezesMeril prezesMeril prezesMeril prezesMeril prezesMeril prezesMeril prezesMeril prezesMeril prezes
    • Distance Travelled: 6541 km
    • Trains Routed: 3005
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #17 dnia: 20 Sierpnia 2019, 17:42:34 »
    Widać mało zrozumiale to napisałem, ale właśnie o to mi chodzi by priorytety w końcu zaczęły działać. Moja propozycja już konkretnie: zamiast "2.6 Dyżurny ruchu nie ma prawa opóźniać pociągu planowego innym opóźnionym pociągiem dowolnej kategorii." -> "2.6 a) Dyżurny jest zobowiązany wyprawiać pociągi zgodnie z priorytetem b) Nie ma prawa opóźniać pociągu planowego lub opóźnionego pociągiem przed planem" (Nie wiem jak ładniej nazwać pociąg "przedczasowy")
    Już teraz towarowe to mniejsza część pociągów, a najwięcej jest expresów. Według mnie zmiana nie rozsądna i powodująca tylko branie przez wszystkich expresów.
    Nie mam dokładnych statystyk, ale na moje oko wcale tak mało towarów nie ma, może co 3, a ekpresy są prawie rzadkie jak zdawki ;) (które nie wiem czemu często są mylone z służbowymi) Większość to pośpiechy. Z jednej strony to prawda, będzie plaga ekpresów, ale z drugiej by to urozmaiciło zabawe DRom gdy będą musieli patrzeć na rodzaj pociągu, bo tak to nie ma najmniejszej różnicy czy to towar czy osob. (ok, tylko ph rózni, ale to mało)

    Offline kam55

    • Zasłużony
    • Pioneer
    • *
    • Supporter
    • *
    • Wiadomości: 296
    • Siła reputacji: 135
    • kam55 prezeskam55 prezeskam55 prezeskam55 prezeskam55 prezeskam55 prezeskam55 prezeskam55 prezeskam55 prezeskam55 prezeskam55 prezeskam55 prezes
    • Distance Travelled: 3986 km
    • Trains Routed: 1993
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #18 dnia: 20 Sierpnia 2019, 17:50:45 »
    Ta bajka o tym, że będą same expresy jest tak stara prawie jak to forum ;)

    Offline kojonek2

    • Developer
    • Supporter
    • *
    • Wiadomości: 347
    • Siła reputacji: 113
    • kojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezeskojonek2 prezes
    • Distance Travelled: 6169 km
    • Trains Routed: 1207
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #19 dnia: 20 Sierpnia 2019, 18:00:24 »
    Ta bajka o tym, że będą same expresy jest tak stara prawie jak to forum ;)
    Może i bajka ale dyżurując w długi weekend 6h wyprawiłem z respa 0 osobowych i chyba 3 towary, a tak to się respiło 70% express i 30% pośpieszny. Może specyfika gdańska albo długiego weekendu.

    Offline Renji20

    • Supporter
    • *
    • Wiadomości: 167
    • Siła reputacji: 344
    • Renji20 prezesRenji20 prezesRenji20 prezesRenji20 prezesRenji20 prezesRenji20 prezesRenji20 prezesRenji20 prezesRenji20 prezesRenji20 prezesRenji20 prezesRenji20 prezes
    • Kto ma uzasadnione wątpliwości, osiągnie wiedzę.
    • Distance Travelled: 10048 km
    • Trains Routed: 4320
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #20 dnia: 20 Sierpnia 2019, 19:24:29 »
    Ta bajka o tym, że będą same expresy jest tak stara prawie jak to forum ;)
    Może i bajka ale dyżurując w długi weekend 6h wyprawiłem z respa 0 osobowych i chyba 3 towary, a tak to się respiło 70% express i 30% pośpieszny. Może specyfika gdańska albo długiego weekendu.

    bo niektórzy myślą że jak się zrespią się expresem lub pośpiechem to znajdzie się dobry RJ

    Offline babisz_fajny

    • Trener
    • Supporter
    • *
    • Wiadomości: 259
    • Siła reputacji: 706
    • babisz_fajny prezesbabisz_fajny prezesbabisz_fajny prezesbabisz_fajny prezesbabisz_fajny prezesbabisz_fajny prezesbabisz_fajny prezesbabisz_fajny prezesbabisz_fajny prezesbabisz_fajny prezesbabisz_fajny prezesbabisz_fajny prezes
    • Głupi ma zawsze szczęście. Wredny "50100" ;)
    • Distance Travelled: 22910 km
    • Trains Routed: 7240
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #21 dnia: 20 Sierpnia 2019, 19:30:32 »
    A po co zmieniać coś, co znają tylko starsi gracze o ile w ogóle? Bez sensu.
    Członek zespołu trenerów. Udzielam prywatnych lekcji.
    Projekty: Brzezinka - WYDANE Chełmik Wołowski - WYDANE.
    Wolontariusz i członek KSK Wrocław.

    Offline Superbarman

    • Supporter
    • *
    • Wiadomości: 256
    • Siła reputacji: 207
    • Superbarman prezesSuperbarman prezesSuperbarman prezesSuperbarman prezesSuperbarman prezesSuperbarman prezesSuperbarman prezesSuperbarman prezesSuperbarman prezesSuperbarman prezesSuperbarman prezesSuperbarman prezes
    • Kto pyta nie błądzi...
    • Distance Travelled: 2943 km
    • Trains Routed: 4615
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #22 dnia: 20 Sierpnia 2019, 20:08:03 »
    A najśmieszniejsze jest to, że zazwyczaj towary dostają lepszy rj niż pośpiechy i ekspresy ;)
    Szanuj dyżurnego swego i cierpliwość jego, bo możesz mieć gorszego.

    Offline Olga

    • Global Moderator
    • Supporter
    • *
    • Wiadomości: 310
    • Siła reputacji: 205
    • Olga prezesOlga prezesOlga prezesOlga prezesOlga prezesOlga prezesOlga prezesOlga prezesOlga prezesOlga prezesOlga prezesOlga prezes
    • Distance Travelled: 13974 km
    • Trains Routed: 1185
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #23 dnia: 20 Sierpnia 2019, 21:15:44 »
    Nie zapominajcie że np planowy osobowy może być opóźniony bo poleciał opóźniony ex - tu wchodzą zawiłości kategorii pociągów - ale to dla zaawansowanych

    Niekoniecznie, jeżeli jest to osobowy dowożący ludzi do pracy to może pojechać przed ;-) sam miałem taką sytuację w MHE że 40 minut opóźnienia było przez puszczanie osobówek w stronę Bielska przed 6 rano ;-)
    Pan Olga czuwa
    ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

    Offline TheRighte

    • User
    • Wiadomości: 5
    • Siła reputacji: 60
    • TheRighte prezesTheRighte prezesTheRighte prezesTheRighte prezesTheRighte prezesTheRighte prezesTheRighte prezesTheRighte prezesTheRighte prezesTheRighte prezesTheRighte prezesTheRighte prezes
    • Distance Travelled: 1929 km
    • Trains Routed: 901
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #24 dnia: 21 Sierpnia 2019, 00:55:43 »
    Doszedłem do wniosku, że ja i kilku użytkowników za dużo oliwy do ognia już dolaliśmy, dlatego mam nadzieję, że nie będę zmuszony wracać do sprawy.
    Na deser podsumuję:
    • Blokować ręcznie nawet gdy jest SBL, jeżeli nie da się dojść do porozumienia
    • TZP to ostateczność
    • Stosować się do schematu powyżej
    • Wirtuozów korkowania zgłaszać i banować
    Tyle ode mnie w temacie
    Bez poważania dla takich wirtuozów,
    Argeos

    W większości się zgadzam aczkolwiek uważam, że pytanie o przed czasem tak jak już jest oraz pytanie o składy opóźnione powinno być regularnością jako że te opóźnione zazwyczaj blokują szlak dla planowego o czasie. Mija się to inaczej z celem, wczoraj na 56 wyprawionych składów, opóźniony bardziej konkretnie miałem jeden a tak max 2-3min.

    Blokowanie szlaków powinno być zawsze albo przynajmniej do czasu kiedy wszystkie/większość stacji będą miały SBL.

    To co planowe na czas, jedzie na czas czy to eie czy towar. Wszystko powinno tutaj być płynne jak w zegarku i da się to zrobić przynajmniej moim skromnym zdaniem.

    Offline Quentis

    • Supporter
    • *
    • Wiadomości: 112
    • Siła reputacji: 72
    • Quentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezes
    • Dawniej znany jako: "Icek94"
    • Distance Travelled: 3988 km
    • Trains Routed: 493
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #25 dnia: 21 Sierpnia 2019, 02:20:52 »
    Jak dla mnie to kwestia wysyłania pociągów to nie tylko kwestia regulaminu, ale też samych dyżurnych. Serio!

    Przykład sprzed kilku dni ze stacji Aleksandrów Kujawski:

     Nerwicy idzie dostać, gdy na scenerii masz na przykład 4/5 pociągów, z czego trzem układasz rozkład (jednej owieczce - specjalnie na życzenie układam ręcznie, bo ładnie poprosił o zrobienie RJ przez wybrane stacje - z grzeczności nie odmawiam, jak ktoś ładnie prosi, to dlaczego by nie?). W tym samym czasie wydzwania do Ciebie blokada lub dwie na raz - nie wiadomo od kogo, nie wiadomo po co, bo przez brak choćby zapytania czy przyjmę dany pociąg na taki czy owaki szlak, tracę czas żeby samemu odnaleźć w tabelce pociąg, który mniej więcej o tej właśnie godzinie powinien się u mnie planowo zjawić. Problemem jest, kiedy dostaje się głupawki i takiego pociągu nie idzie przez chwilę znaleźć - a co po chwili się okazuje, jest on np. opóźnionym pospiesznym (pociąg A) i ma wjechać na jednotor. Na drugą blokadę (dwutor) ma wjechać planowy ekspres (pociąg B), który odjechać ma po minucie w kierunku wcześniej wspomnianego jednotoru. Odrzucanie blokady dla pociągu A i grzeczne wytłumaczenie na PW w SWDR dyżurnemu, że skoro jest opóźniony, to niestety to opóźnienie musi zwiększyć, bo na ten jednotor wjedzie mi za chwilę ekspress (tym bardziej, że wiem, że będę mógł podać pociągowi B przelot - o czym wcześniej się upewniłem). Oczywiście bez zbędnej dyskusji się nie obejdzie...standardowo. "Ale on jest opóźniony...", "On szybko przyjedzie bo mam krótki szlak" i ciągłe zasypywanie mnie argumentami, usiłującymi pokazać swoją rację, której niestety niektórzy nie mają - oczywiście mowa o nowszych dyżurnych, zwanych często przeze mnie "stażystami do przyuczenia" (lv. L,1,2), oczywiście czasem zdarzają się też czarne owieczki z wyższym poziomem. Na takich pierdołach traci się na prawdę sporo czasu, a za chwilę mają dojechać kolejne pociągi. Ja nauczyłem się nie ufać tym levelom. Nie raz się już przekonałem, że poziom - czy to 2, czy 11 - nie powie nam prawdy o prawdziwej kompetencji i doświadczeniu mechanika czy dyżurnego.

    W czas zbędnej dyskusji, mechanicy na scenerii się niecierpliwią - oczywiście muszę się Nimi zająć. Nie wspomnę o nagle zerwanej blokadzie dla pociągu, który miał mieć za chwilę podany wyjazd. Oczywiście znowu tracę czas - pytam dlaczego blokada dla pociągu X na szlak Y została zerwana? ....cisza..ponawiam pytanie raz i drugi i łaskawie po 4-5 minutach otrzymuję odpowiedź - "Sorry, przypadkiem" - no ręce opadają. Blokuję raz jeszcze - a tu słynne Surprise Mother...er! "Wybrany szlak jest już połączony z innym..." - kolejne oczekiwanie na łaskawą odpowiedź Pana dyżurnego i wyjaśnienie tej komedii. Opóźnienie pociągu wzrasta, oczywiście z głośników spam ZEW-em i pytanie od mechanika pod tytułem "Kiedy wyjazd?" - Serio?! Jak semafor pokaże wolną drogę to pojedziesz. Widziałeś kiedyś mechanika, który wisi na radiotelefonie i męczy o wjazd albo wyjazd?
     
    Osobiście doprowadza mnie to do szewskiej pasji - i nie tylko mnie, bo temat wałkowany jest non-stop na kanałach w TeamSpeaku.

    A i skoro o TeamSpeaku mowa, to poruszę tu kwestię "tłoku". Proponowałbym zaostrzyć regulamin korzystania z TS, czasami wszyscy tak się przekrzykują, że nie idzie się skupić. Na kanałach od R1 do R8 powinien być surowo przestrzegany paragraf, że to kanały tylko dla tych którzy są online. Wracając do krzyków...ba czasami pospolitego "darcia ...rdy" -  I to żeby chociaż było o tym co dzieje się w TD2 - w większości kłótnie, czasem ostra wymiana argumentów, podnoszenie głosu, trollowanie głupimi bindami, czy gadanie o pierdołach na kanałach do tego nie przeznaczonych. Z resztą przydałoby się chyba wyznaczyć jakichś dwóch, może trzech stałych, ogarniętych bywalców TS, którzy będą pełnić funkcję Moderatorów na TS i nagradzać urlopem osoby, które widocznie wchodzą tylko dla rozrywki na kanały od R1 do R8.


    Reasumując:
    - Wszyscy kładą nacisk na jak największy realizm - szanuję to, ale choćby z samej kultury i ułatwieniu komuś "pracy" PW na SWDR z choćby numerem pociągu i szlakiem, który chcesz blokować - nie boli. Serio to bardzo ułatwia, wbrew pozorom, a zajmuje maksymalnie 10-15 sekund. Ja nawet na SBL informuję z grzeczności zanim podam przebieg dla pociągu. Mimo iż ktoś mi mówi "do mnie na SBL bez pytania i blokady wysyłaj" - osobiście wolę być już nie na 100, ale na 300% pewien jaki to pociąg, czy przyjedzie planowo, czy nie muszę uprzedzić poprzedniej stacji o obowiązku skrócenia składu - bo też się to często zdarza (choćby na Lęborgu, gdzie TWE miał mieć 40 minut PT, a pociąg nie mieścił się na torze - ba, nawet nie mogłem mu ustawić manewrów, żeby skrócił sobie sam skład i część wagonów odstawił na postojowe tory), "bo po co? Niech się martwi ten co przyjmie ten pociąg" - prawda? Oczywiście nikt się nie przyzna, a nicków nie będę wymieniał.
    - Ostatnio stałem się surowy wobec mechaników, którzy wypytują o planowy wyjazd, spamują zewami, czy nie stosują się do moich poleceń - kick z automatu. Czasami bez ostrzeżenia dla tych, którzy robią w kółko to samo, mimo "powitajki", następnie próśb i gróźb, na rozkazie "K" kończąc.
    - Co do TeamSpeaka - czasami nie da się tam wysiedzieć. Jest tyle kanałów, a cała śmietanka i tak zbierze się w jednym. Wyciszanie nie pomaga bo równie dobrze mogę ten program wyłączyć w cholerę.
    Ostatni miesiąc służby <3

    Offline danio

    • Supporter
    • *
    • Pioneer
    • *
    • Wiadomości: 218
    • Siła reputacji: 16
    • danio zwrotniczydanio zwrotniczydanio zwrotniczy
    • Distance Travelled: 1824 km
    • Trains Routed: 491
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #26 dnia: 21 Sierpnia 2019, 10:19:37 »
    Zapomniałeś jeszcze chyba dodać o sytuacjach gdy ktoś na siłę wciska towarowego przed planem. Ponadto mówisz o małej stacji, a co dopiero się dzieje na większych. Choćby Parzęczewo.
    Jest to spory problem, i pozostaje tylko mieć nadzieję że go rozwiążą przystępnie.

    Offline Quentis

    • Supporter
    • *
    • Wiadomości: 112
    • Siła reputacji: 72
    • Quentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezes
    • Dawniej znany jako: "Icek94"
    • Distance Travelled: 3988 km
    • Trains Routed: 493
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #27 dnia: 21 Sierpnia 2019, 12:26:21 »
    Zapomniałeś jeszcze chyba dodać o sytuacjach gdy ktoś na siłę wciska towarowego przed planem. Ponadto mówisz o małej stacji, a co dopiero się dzieje na większych. Choćby Parzęczewo.
    Jest to spory problem, i pozostaje tylko mieć nadzieję że go rozwiążą przystępnie.

    Parzęczewo ma sporą przewagę choćby samym istnieniem SBL, dużą ilością (dość długich) torów postojowych i peronów. Zakorkować Parzęczewo - to niemal niemożliwe. O wciskaniu na siłę towarów i innych pociągów nie ma sensu mówić, jest to tak pospolite jak zgrabna "curva" [łac.] w polskim języku.

    Ja osobiście w przypadku zapytań o szlak dla danego pociągu - mam gdzieś czy tego nie trzeba robić. Wolę dla świętego spokoju kogoś uprzedzić i sam być uprzedzonym i poinformowanym. Później powstają dziwne sytuacje jak czołówki na dwutorze i inne tej kategorii komedie.
    Ostatni miesiąc służby <3

    Offline Argeos

    • User
    • Wiadomości: 94
    • Siła reputacji: 54
    • Argeos naczelnikArgeos naczelnikArgeos naczelnikArgeos naczelnikArgeos naczelnikArgeos naczelnikArgeos naczelnikArgeos naczelnikArgeos naczelnikArgeos naczelnik
    • Strzeż się kontroli UTK!
    • Distance Travelled: 1631 km
    • Trains Routed: 626
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #28 dnia: 21 Sierpnia 2019, 14:00:32 »
    Wprawdzie miałem tu nie wracać, ale informujcie, że pociąg odjechał i wpisujcie odjazd do SWDR. Sytuacje, gdzie na szlaku z SBL dochodzi do kolizji, niestety się zdarzają (dziś z braku informacji o mało na Torzynie do takiej u mnie nie doszło i nawet obecni mechanicy i dyżurni nie wiedzą o tym nic, ale to dłuższa historia), a pociąg nie uderzy tylko, gdy zacznie odpowiednio daleko hamować.
    Myślenie zawsze pomoże. Rób to, czego się boisz, gdyż tak się najszybciej nauczysz.

    Offline Quentis

    • Supporter
    • *
    • Wiadomości: 112
    • Siła reputacji: 72
    • Quentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezesQuentis prezes
    • Dawniej znany jako: "Icek94"
    • Distance Travelled: 3988 km
    • Trains Routed: 493
    Odp: Zmiana Regulaminu Symulatora - propozycje
    « Odpowiedź #29 dnia: 21 Sierpnia 2019, 20:42:27 »
    To usuńcie blokady liniowe. Po to one chyba są, żeby przyspieszyć łączenie sie szlaków.

    Źle to odbierasz. Wszystko działałoby sprawnie, gdyby sami dyżurni też nie odwalali maniany. Nie ważne czy jest SBL czy nie, czasami panuje taki chaos - że nie idzie się skupić. Sam zresztą przyznasz.
    Ostatni miesiąc służby <3