Dzień dobry,
Jestem w tym towarzystwie bardzo młody, choć wiekem to pewnie jeden z najstarszych. Dotychczas fascynowałem się niemieckim programem EEP, gdzie zabawa polega na tworzeniu własnych makiet kolejowych wraz z całą automatyką ruchu. Tu link do krótkiej prezentacji z mojej aktualnie budowanej makiety:
Program TD2, mnie zafascynował do granic możliwości swoją formułą realnego sterowania ruchem przez dyżurnych i realnego prowadzenie pociągu przez mechaników. Ogromny podziw i szacunek dla twórców.  Bardzo mało jeszcze umiem i rozumiem ale staram się jak najszybciej nadrabiać braki w wiedzy w zakresie możliwości tego obsługi tego programu.

Bardzo chciałbym w przyszłości współpracować, wspierać i pomagać twórcom w rozwijaniu tego cudownego projektu.

Tak bardzo jak cudowne jest to narzędzie, tak odrażający są niektórzy, już zaawansowani w wiedzy użytkownicy piastujący funkcje dyżurnych. Mówiąc na skróty, często tu się zdarza dyskryminacyjne i wulgarne traktowanie młodych użytkowników tego programu. Użytkowników, których obecność jest potrzebna, ponieważ to właśnie ona sprawia, że społeczność programu TD2 rośnie, a nie zanika. Czasem już samo intro powitania na nowym scenariuszu wygenerowane przez dyżurnego sprawia, że jedynie co chciałby u niego na stacji przeżyć maszynista, to tylko szybka toaleta w krzakach przed stacją podczas postoju na S1 (bez podcierania tyłka). A już ewentualne dalsze uwagi i sposób traktowania młodszych kolegów przez dyżurnych, przypominający bardziej terror nazistowski niż możliwość przyjemnego spędzania czasu (wspólnie), powoduje pewnego rodzaju wewnętrzną walkę młodego gracza pomiędzy ogromnym zachwytem nad możliwościami tej gry, a oburzeniem na bezkarne i przez nikogo nie kontrolowane chamstwo.

Bardzo chciałbym pomagać w rozwoju tej gry. Chciałbym, żeby ten post posłużył do pewnego rodzaju refleksji dla użytkowników, w zakresie i własnej samooceny, oraz dla administratorów w zakresie pewnego rodzaju panowania nad złymi emocjami, które tu niekiedy po prostu kwitną. I nie chodzi tu o używanie wulgaryzmów, które oczywiście można zgłosić na forum. Chodzi tu o sposób traktowania młodszych użytkowników w sposób dyskryminujący i szantażujący tzw. Kickiem, za to, że gracz z cyfrą doświadczenia "2" przepina wagony w 30 sek., zamiast w 10 sek.

Czy dyżurny ruchu, który wyrzuci zupełnie niewinnego gracza, tylko dlatego, że mu się nie podoba jego niskie doświadczenie, nie podlega żadnemu nadzorowi administratorów tego programu?

Pozdrawiam serdecznie koleżanki i kolegów kolejarzy
i proszę o pewną refleksję na przyszłość, aby grało nam się przyjemniej.

Pozdrawiam Tomek (Thomas10701)

Popieram autora tematu. Sam czasem obsługuję elki i jestem z tych co uważa, że nawet jeśli ktoś nie do końca wie co robi to należy mu pomóc. W ten sposób budujemy społeczność. Ostatnio przeprowadzałem oblot z nowym graczem, który zajął w sumie 30 minut oraz podczas którego nowa osoba parę razy pominęła tarczę lub zapytała się czy robi dobrze, czy jechać dalej. Dla mnie wytłumaczenie i pomoc takiej osobie nie jest problemem i traktuję wręcz to jako wyzwanie, aby dać znać takiej osobie czego nie wie i na co powinna zwrócić uwagę, jaki błąd popełniła, zachowując za razem miłą atmosferę. No ale niestety, większość dyżurnych wyrzuciła by taką osobę po słowach "co to oblot?", za brak przepisów, bo jak to mawiają "symulacja to symulacja". Drugim problemem dla nich pewnie jest też to, że elka zmniejsza im szybkość nabijania ilości pociągów. Nie wiem czemu dla tych osób tak ważne są statystyki (które na nic praktycznie nie mają wpływu, oprócz poziomu, który i tak większość ma już powyżej 10), ale niestety jest taka prawda. Dowodem na to mogą być tematy w stylu był jakiś błąd i źle naliczyło mi statystyki.

Oczywiście trzeba też odróżnić osoby, które wchodzą do gry i od razu wjeżdżają w wykolejnice. Osobiście na szczęście spotkałem tylko początkujących użytkowników, którzy po prostu są przytłoczeni informacji i potrzebują pomocnej dłoni. Sam do dzisiaj pamiętam jak byłem początkujący i na jednej scenerii stałem chyba 20 minut na SBL, gdyż wyświetlony był sygnał wątpliwy. Nie wiedziałem wtedy, że powinienem dać Rp1 i pojechać, więc zgłosiłem ten fakt dyżurnemu, który tylko odpowiadał "przyjąłem" za każdym razem, gdy napisałem o tym fakcie. Pomógł mi dopiero gracz, który wjechał na scenerię i stał za mną.

Może doprecyzował byś o kogo ci chodzi? Czy jesteś z tych intelektualistów co uważają, że skoro pracuję nad symulatorem to należę do administracji?

Dziękuję za powyższe wypowiedzi. Miłe, że nie wszyscy tu obecni przegięli i zbyt mocno wczuli się w rolę szeryfa. Tu nie ma co rozkminiać poszczególnych zdarzeń i ich dokumentować. Tu wystarczy jedynie ograniczyć się do przeczytania intro powitalnego dyżurnych po wejściu w ich scenariusz. Piszą tam o tym, że "tu nie jest żaden prywatny folwark maszynisty", lub też o tym, że nie życzą sobie wzywania ZEW3. Ja się zatem pytam, to co oni tu właściwie robią? Może by tak poczytać te marane puszenie się graczy, którym woda sodowa uderzyła do głowy? Ja już nie wnikam w odosobnione historie i dialogi, które trzeba by dokumentować i skarżyć do administratorów. Dla mnie cham to jest cham i po prostu omijam go dalekim łukiem [a w tym wypadku objeżdżam możliwie szybko w milczeniu]. No ale chyba komuś, kto jest tu administratorem mogłoby zależeć nieco bardziej na "higienie języka" i po prostu poczytać jak wyglądają uroczo i zachęcająco do gry wpisy powitalne niektórych dyżurnych.

Przykład niestety idzie z góry.