Witam, na wstępie zaznaczę, że jak na coś tak banalnie prostego to wykonałeś dobrą robotę  Napewno będę korzystał z tej strony, jednak proponuję ją trochę ulepszyć. Co mam na myśli? Mianowicie, możnaby dodać informację czy 'spawny' na danej scenerii są otwarte, czy też zamknięte. Ponadto, warto dodać jaki poziom doświadczenia ma dyżurny ruchu kolejowego na danej stacji, oraz jaki poziom wymagany jest do odpalenia danej scenerii. Tutaj już trochę mniej potrzebne, ale proponuję dodać informacje o scenerii, wystarczy nagłówek z wyboru, czy sceneria jest realna, typ sterowania nią (Kostki, dźwignie bądź SCS) oraz autora. To chyba tyle. Oczywiście - to tylko propozycje, jeżeli się nie spodobają, rozumiem. Zwyczajnie chcę pomóc ulepszyć stacjownika. Liczę, że wykorzystasz choć jedną z tych rzeczy, a ja serdecznie pozdrawiam i powodzenia w dalszych pracach, gdyż to ma potencjał! /YeloPL

Zaraz zaraz, czym to się różni od https://rj.td2.info.pl/live ?

Witam i dzięki za wszelki odzew i propozycje.

Napewno będę korzystał z tej strony, jednak proponuję ją trochę ulepszyć. Co mam na myśli? Mianowicie, możnaby dodać informację czy 'spawny' na danej scenerii są otwarte, czy też zamknięte.

Tak jak napisałem, strona nadal jest w trakcie testów i jest to jedynie "szkielet" tego, co zamierzam do niej dodać. Obecnie w wolnym czasie pracuję nad ikonkami mówiącymi o typie sterowania na scenerii, rodzaju semaforów itp. (właściwie wszystkie infomacje, które można uzyskać z oficjalnych tabelek z wiki TD2). Co do spawnów - obecnie tedekowe API, z którego korzystam (za jego pomocą pobieram informacje na temat dostępności scenerii), pozwala na podejrzenie wyłącznie otwartych spawnów, w przyszłości być może dodam informacje o wszystkich z nich jednak wymaga to ręcznego dodania przeze mnie listy spawnów do każdej ze scenerii, a trochę ich jest.

Fajnie gdyby poziom L był na niebiesko i zaznaczało obwódki supporterów/moderatorów itp., ale to tylko szczegół 

Ze zmianą koloru dla eLek nie ma problemu, natomiast sprawa z supporterami jest... dziwna, bo publiczna lista z informacjami o scenerii online zaznacza każdego z graczy jako supportera. Nie ma więc realnego sposobu na sprawdzenie czy ktoś wspiera projekt, czy nie. Prawdopodobnie jest to jedynie mały bug, który nie omieszkam zgłosić.

Zaraz zaraz, czym to się różni od https://rj.td2.info.pl/live ?

Racja, podobieństwo jest spore, natomiast na oficjalnej stronie nie możesz podejrzeć tylu informacji jednocześnie, a tutaj masz podane to "na tacy", razem ze składami na każdej scenerii, otwartymi spawnami, a w przyszłości również infomacjami z wiki, takimi jak sterowanie, realność stacji, SBL, blokady dwukierunkowe itp. itd. A filtry dojdą

Podsumowując: w niedalekiej przyszłości postaram się dodać dodatkowe informacje o sceneriach, trochę pozmieniać wygląd stronki, żeby była jak najbardziej przystępna dla każdego urządzenia, a także popróbować coś z filtrami, sortowaniem scenerii i innymi małymi funkcjonalnościami.

Jeszcze raz dzięki za pozytywne odpowiedzi i pomysły na ulepszenie strony, mam nadzieję, że będzie się Wam z niej wygodnie korzystało

natomiast sprawa z supporterami jest... dziwna, bo publiczna lista z informacjami o scenerii online zaznacza każdego z graczy jako supportera.

Na czas epidemii każdy użytkownik dostał supportera, jak się nie mylę, jeszcze to nie zostało zniesione.

Jest tutaj kilka fajnych rzeczy, których nie ma w sceneriomacie (otwarte spawny, maszyniści na scenerii, poziomy dyżurnych), ale jednocześnie brakuje kilku opcji (filtry, więcej szczegółów na temat każdej scenerii, może zakładka z wolnymi sceneriami?), poza tym sceneriomat w mojej opinii jest czytelniejszy (elementy na Stacjowniku są za duże, jakby zrobione dla telefonów, a nie komputerów), a sama szata graficzna trochę kłuje w oczy (wygląda jaskrawo, paintowo). Jakby go trochę dopieścić, byłby naprawdę fajnym narzędziem i godnym zastępcą Sceneriomatu.

Powodzenia w pracach!

Na czas epidemii każdy użytkownik dostał supportera, jak się nie mylę, jeszcze to nie zostało zniesione.

Jest tutaj kilka fajnych rzeczy, których nie ma w sceneriomacie (otwarte spawny, maszyniści na scenerii, poziomy dyżurnych), ale jednocześnie brakuje kilku opcji (filtry, więcej szczegółów na temat każdej scenerii, może zakładka z wolnymi sceneriami?), poza tym sceneriomat w mojej opinii jest czytelniejszy (elementy na Stacjowniku są za duże, jakby zrobione dla telefonów, a nie komputerów), a sama szata graficzna trochę kłuje w oczy (wygląda jaskrawo, paintowo). Jakby go trochę dopieścić, byłby naprawdę fajnym narzędziem i godnym zastępcą Sceneriomatu.

Powodzenia w pracach!

Wygląd został poprawiony, nie jest już tak jaskrawy, czcionki są mniejsze, przez co tabelka jest nieco smuklejsza, ale postaram się wypełnić puste miejsca dodatkowymi informacjami. Niektóre z nich niestety nie są dostępne w tabelkach na wiki, przez co muszę szukać ich oddzielnie na forum, a nie chcę dodawać wybiórczo działającej rzeczy. Po dokończeniu wyglądu zajmę się filtrami.

Co do supporterów - to jak to jest, że każdy ma, ale w grze obwódki posiadają tylko ci prawdziwi? Bo rozdawanie tej rangi jest troszeczkę niesprawiedliwe względem osób, które rzeczywiście wsparły finansowo projekt.

Zamysł ikonki od sygnalizacji mieszanej dobry, lecz błędnie używany. Na Parzęczewie, czy też Woli nie ma semaforów kształtowych. Na Parzęczewie masz semafory świetlne, lecz niektóre wyświetlają historyczne sygnały. Natomiast na Woli masz świetlną tarczę manewrową. Reszta to semafory kształtowe. Tarcze ostrzegawcze oczywiście się nie liczą. Dodatkowo "Pociągi na scenerii" nie jest poprawne. Manewr to nie pociąg.

Rozumiem twój punkt widzenia, jednakże jest to wyłącznie ikonka, która nie pokazuje faktycznego stanu sygnalizacji, a jedynie obrazowo  go przedstawia. Gdybym miał robić ikonki dla każdego jednego typu to straciłoby to szybko sens. Co do pociągów masz oczywiście rację, użyłem słownictwa bardziej potocznego. Zmienię go na "gracze", aby nikt nie miał podobnych dylematów.

A może by tak dodać informację o ilości typach szlaków? Np. Dwutor, drut jest, sbl widzę już pokazuje c:

Naprawdę bardzo fajny pomysł. Strona jest (przynajmniej dla mnie) ładnie i schludnie wykonana. Wszelkie oznaczenia są czytelne i funkcjonalne. Napewno będę z niej korzystać. Przy okazji podziwiam za wytrwałość.

Powodzenia!

PS. Na telefonie też wygodnie się sprawdza