Autor Wątek: [PL/EN] Propozycja nowego Supportera/Proposition of the new Supporter  (Przeczytany 2526 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline xoorbes

  • Zarząd
  • Administrator
  • Developer
  • Weteran
  • Sponsor
  • Grupa II
  • *
  • Wiadomości: 573
  • Siła reputacji: 341
  • xoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezes
    • Blender Development Fund
[English version below]

Szanowni użytkownicy, po roku pracy zbliżamy się do finału prac nad nowym supporterem. W załączonym dokumencie opisujemy Wam propozycję rozwiązania nowej formy wsparcia i pokrótce wyjaśniamy przyczynę takiej, a nie innej jego formy. Dodatkowo, zamieszczamy link do ankiety (na końcu dokumentu), dzięki której mamy nadzieję dowiedzieć się co o tym pomyśle sądzicie. Ankieta jest w pełni anonimowa i poza konkretnymi pytaniami posiada też jedno pytanie otwarte, gdzie każdy z Was będzie mógł wyrazić swoją opinię.

Kolejne informacje już wkrótce.



Dear users, after a year of work we are approaching the final stage of development of the new supporter. In the attached document we describe the proposal for a new form of support and briefly explain the reason why it is in this form.

Additionally, we are providing a link to a survey (at the end of the document), by which we hope to find out what do you think about this idea. The survey is completely anonymous and apart from precise questions it also has one open question, where each of you will be able to express your opinion.

More information coming soon.

Dziękujemy/Thank you,
Zarząd TTSK/TTSK Management
« Ostatnia zmiana: 23 Grudnia 2021, 21:31:09 wysłana przez xoorbes »

Offline xoorbes

  • Zarząd
  • Administrator
  • Developer
  • Weteran
  • Sponsor
  • Grupa II
  • *
  • Wiadomości: 573
  • Siła reputacji: 341
  • xoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezes
    • Blender Development Fund
Odp: [PL/EN] Propozycja nowego Supportera/Proposition of the new Supporter
« Odpowiedź #1 dnia: 17 Grudnia 2021, 22:25:48 »
Po pierwszych 24h od publikacji, pojawiło się wiele pytań. W niniejszym dokumencie odpowiadamy na nie. Dokument będzie sukcesywnie uzupełniany o kolejne pytania.

Offline xoorbes

  • Zarząd
  • Administrator
  • Developer
  • Weteran
  • Sponsor
  • Grupa II
  • *
  • Wiadomości: 573
  • Siła reputacji: 341
  • xoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezes
    • Blender Development Fund
Odp: [PL/EN] Propozycja nowego Supportera/Proposition of the new Supporter
« Odpowiedź #2 dnia: 23 Grudnia 2021, 21:30:34 »
Godzinę temu otrzymaliśmy setną ankietę od Was! Czas na małe podsumowanie.

Przede wszystkim dziękujemy za rzeczowe i przemyślane komentarze. Za wcześnie jeszcze mówić o konkretnych korektach, ale niewątpliwie docelowy supporter uwzględni część Waszych spostrzeżeń.

Budujące jest to, że zdecydowana większość z Was pozytywnie patrzy na tę zmianę:


i jest zainteresowana wsparciem


największym zainteresowaniem cieszą się rangi na poziomie 2 i 3


i to w okresie rocznym


Są to dla nas wyraźne sygnały w którym kierunku wprowadzać korekty.

Od opublikowania ankiety minął tydzień. Mamy 100 odpowiedzi, na forum w tym czasie zalogowało się ponad 1300 osób, więc mamy odpowiedź od ok 8% z Was. Czekamy na kolejną 100-tkę!

XoorbeS




Offline xoorbes

  • Zarząd
  • Administrator
  • Developer
  • Weteran
  • Sponsor
  • Grupa II
  • *
  • Wiadomości: 573
  • Siła reputacji: 341
  • xoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezes
    • Blender Development Fund
Odp: [PL/EN] Propozycja nowego Supportera/Proposition of the new Supporter
« Odpowiedź #3 dnia: 30 Stycznia 2022, 23:00:22 »
Przeanalizowaliśmy wnikliwie Wasze odpowiedzi z ankiety. Jesteśmy bardzo pozytywnie zaskoczeni ich ilością oraz jakością komentarzy. Pomimo tego, że zdecydowana większość z Was odpowiedziała, że zaproponowana formuła jest dla Was OK, postanowiliśmy jednak wywrócić tę koncepcję do góry nogami i drastycznie uprościć całość. Przedstawiamy wersję supportera 2.0, Zapraszamy też do wypełnienia nowej ankiety i dyskusji na forum o tym projekcie.


Odpowiedzi na pytania i opinie padające w ankiecie "Supporter 2.0". (post będzie aktualizowany)

Czy darowizny zostaną przekazane na cele statutowe, które zawierają się w katalogu celów zwolnio­nych z podatku dochodowego od osób prawnych (art. 17 ustawy o pdop)?
Tak. O samym stowarzyszeniu niedługo będzie więcej informacji, po uruchomieniu strony internetowej stowarzyszenia.

Czy księgowa do rozliczania darowizn w stowarzyszeniu została zatrudniona?
Tak. Mamy podpisana umowę z firmą zajmującą się zawodowo rozliczaniem stowarzyszeń.

Jaki procent z darowizn będzie przeznaczany na jej wynagrodzenie?
Wynagrodzenie związane jest głównie z ilością dokumentów, które firma księgowa musi zaksięgować. Rozliczenie roczne stowarzyszenia będzie publikowane (zgodnie z wymogami ustawowymi) i będzie dostępne publicznie na stronie stowarzyszenia. Każda osoba będzie mógł zweryfikować wysokość wpływów i na co zostały one przeznaczone.

Jeżeli ma się tym zajmować osoba z projektu, czy legitymuje się jakimkolwiek wykształceniem lub doświadczeniem w tym przedmiocie? Jakie wynagrodzenie będzie pobierać?
Nikt z zespołu nie będzie zajmował się księgowością.

Obydwa pomysły tragiczne, rozumiem stały dochód aczkolwiek wystarczyła by zmiana taka że supporter obecny byłby przyznawany na dany okres czasu. Nic więcej
Zdajemy sobie sprawę, że nie wszystkich da się zadowolić. Nie ma jednego uniwersalnego sposobu, aby rozwiązać wszystkie problemy. Stary supporter został kiedyś wymyślony "bezterminowo". Pomysł likwidacji supportera z poprzedniej ankiety został skrytykowany przez większość osób. Jedyne sensowne rozwiązanie, to odblokować wszystkie przywileje i zaproponować coś zupełnie innego. Tak też postąpiliśmy.

Propozycje są ok. jednak kilkutysięczne kwoty wpłat są nie do przyjęcia przez żadnego użytkownika, no chyba ze ma prężnie działająca firmę która przynosi zyski. Po za tym, osoba która wpłaci kilka tysięcy, będzie rościła sobie prawa do zarządzania całym projektem TD2. i tym samym może zamieszać symulatorem co w konsekwencji do prowadzi do jego upadku.
Kilkutysięczne kwoty są dla osób i firm, które będą w stanie na rozwój symulatora wyłożyć tego typu środki. Większość z nas, będzie poruszała się w grupie 'srebrnej'. Nikt nie będzie sobie rościł żadnych praw. Darowizna nie jest tożsama z 'udziałami'. To nie jest spółka z o.o.  tylko stowarzyszenie, rządzi się ono zupełnie innymi prawami. Proszę się tym nie martwić. Powołanie stowarzyszenie wzmocni projekt, da mu stabilizację i osobowość prawną. Jest to niezbędne działanie chcąc np. rozmawiać z innymi firmami, pozyskiwać dokumentacje, zgody na nagrania dźwięków taboru, itp. Posiadanie osobowości prawnej pozwala podpisywać umowy i porozumienia. otwiera wiele drzwi, które do tej pory pozostawały zamknięte dla nas.

Bezsensowny, dzielący użytkowników.
"Stary supporter" nie dzielił? Chcemy, aby symulator był dostępny dla wszystkich. W profilu, użytkownik będzie mógł użyć patki z grupy '0' zamiast 'dedykowanej' dla konkretnego poziomu. Jak ktoś wpłaci 500 czy 1000 zł - bo może - to wszyscy się z tego będziemy cieszyli, bo jego pieniądze zostaną wykorzystane na potrzeby symulatora. Nie ma tu podziału, jest cel. Każdy zdaje sobie sprawę, że uczniowie nie wpłacą nic, bądź bardzo mało, studenci więcej, a pracujący zawodowo najwięcej. Jest to normalne.

Niepoważny. Swojego czasu osoby chcące udostępnić modele/tekstury wycofały się z projektu, z uwagi na komercyjny charakter projektu. Dzielenie już i tak podzielonej społeczności, dodatkowo ze względu na finanse jest gwoździem do trumny. Jedyny fajny pomysł to patki.
Stowarzyszenie z zasady jest organizacją niekomercyjną. Nie będziemy zarabiać na darowiznach. Wszystkie wpłaty będą przeznaczone na działalność stowarzyszenia. Jedyne stałe wynagrodzenie jakie w tej chwili wchodzi w grę, to firma księgowa, być może dojdą wydatki związane z obsługa prawną, ale będą to zdarzenia jednorazowe, gdy wyczerpiemy nasze wewnętrzne możliwości i kontakty. Większość środków będą pochłaniały koszty infrastruktury serwerowej i licencji. Jeżeli się okaże, że wpłat jest naprawdę bardzo dużo, zastanowimy się jak je efektywnie zagospodarować, np. na zakup modeli, albo zlecając jakieś prace programistyczne. Są to jednak tematy bardzo odległe.


Dziękujemy za pierwsze opinie!





« Ostatnia zmiana: 31 Stycznia 2022, 02:03:28 wysłana przez xoorbes »

Offline xoorbes

  • Zarząd
  • Administrator
  • Developer
  • Weteran
  • Sponsor
  • Grupa II
  • *
  • Wiadomości: 573
  • Siła reputacji: 341
  • xoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezesxoorbes prezes
    • Blender Development Fund
Odp: [PL/EN] Propozycja nowego Supportera/Proposition of the new Supporter
« Odpowiedź #4 dnia: 31 Stycznia 2022, 19:10:40 »
Garść dalszych odpowiedzi i statystyk.

Skomplikowany, różne patki, sumy, okresy czasu. Pierwotna wersja nowego supportera z kolorowymi rangami podzielonymi na 3 była bardziej przejrzysta.
Różne patki - tak, ale narzędzie do wpłat które właśnie powstaje będzie prowadzić 'za rękę'. Będzie wszystko czytelne. Niedługo więcej informacji na ten temat.
sumy - 25 zł to jest kluczowa kwota, reszta zmienia tylko wygląd patki, nic więcej
okresy czasu - jeden okres - zawsze rok od wpłaty minimum 25 zł

Bardzo dobry. Zmieniłbym tylko kolor dla Weterana/Pioniera na rzeczywiście brązowy, bo teraz jest buraczkowy (?).
Kolory umieszczone w google doc, nie oddają docelowych kolorów właściwie.


Temat starego suportera mnie nurtuje, stary supporter nic nie straci. To jest super lecz muszę zauważyć że użytkownicy otrzymają to wszystko co miał stary supporter co działa negatywnie. Moim pomysłem było by otrzymanie dożywotnio wszystkich profitów za odpowiednią próg wpłaty
Część z obecnych supporterów być może odbierze negatywnie udostępnienie innym tych samych benefitów. Należy jednak pamiętać, że darowizny z założenia są dobrowolne, a benefity są forma podziękowania za darowiznę. Cały kłopot z obecnym supporterem polega na  tym, że ktoś kiedyś podjął decyzję, że ma być 'dożywotni'.  Nie chcemy nic więcej robić 'dożywotnio', same problemy z tego wynikają potem.

Zastanowiłbym się nad zmianą słowa "Sponsor" na "Donator". Wydaje mi się, że to drugie jest właściwsze i jakby cieplejsze.
Też się nad tym cały czas zastanawiamy :)

Jest zwolennikiem utrzymania priorytetowego dostępu do serwera dla wpłacających. To jest  istotny argument, żeby zachęcić przeciętnego użytkownika do choć minimalnej wpłaty (25 złotych w skali roku to nie majątek, a 0,068 zł dziennie w skali roku).
Bardzo nam zależy, aby nie trzeba było wprowadzać żadnych limitów. Marzy się nam symulator dostępny dla wszystkich, bez żadnych priorytetów. Wszystko w Waszych rękach Sponsorzy.

Chciałbym, aby została utrzymana formuła "Członek wspierający TTSK" z poprzedniej wersji., np. taki tytuł otrzymują automatycznie osoby z wpłatą min. 200 zł (V grupa zaszeregowania). W moim przypadku wpisałbym sobie to np. do CV, jako działalność społeczna.
Członek wspierający TTSK jest zachowany. Będzie o tym oddzielna informacja, gdy będziemy gotowi 'operacyjnie' na przyjmowanie takich osób w szeregi stowarzyszenia. Niestety nie będzie to automatycznie, trzeba będzie spełnić pewne kryteria - np. wiekowe. Będziemy informować o tym w przyszłości.

Czy TTSK będzie OPP (możliwość odliczenia 1%)?
Stowarzyszenie musi mieć co najmniej dwa lata, aby moc ubiegać się o status OPP

Jeżeli jestem Sponsorem i Weteranem równocześnie to jaki będę miał kolor patki?
Myślimy nad tym. Jest szansa, że będzie można sobie samemu to ustalić. Gdy będziemy gotowi z prezentacją narzędzia do obsługi darowizn, opowiemy o tym.

Czy można prosić o bardziej szczegółowe wskazanie na co konkretnie zostaną przeznaczone środki, przy jakiś założeniach, że będą wpłaty: (modele-jakie konkretnie?), programiści (nad czym będą pracować), licencje (jakie konkretnie?), feautres-jakie? (noc, pogoda), oprogramowanie (SWDR5?). Teraz jest to sformułowane zbyt ogólnie i obraz jest trochę taki, że wszystko idzie na księgowość i serwery tylko. ;)

Odsyłam do FAQ zrobionego na potrzeby pierwszej ankiety. Link prowadzi bezpośrednio do odpowiedzi właśnie na te pytania. Ciężko podać konkrety, jak nie wiemy czym będziemy dysponować.

Czy nie ma teoretycznego zagrożenia, że wpłat będzie na tyle dużo (duża pula środków na koncie), że TTSK nie będzie w stanie ich niejako przetrawić i będą po prostu one bezczynnie leżały na koncie?
Nie ma takich pieniędzy, których nie da się wydać na zatrudnienie np. programistów. Marzymy o takich problemach :D

Czy wdrożenie nowego mechanizmu spowoduje wycofanie zjawiska "sceneria na autoryzację" (patrz Ligota Grabowska/Arkadia Zdrój 2019)? Nie wyobrażam sobie sytuacji, że wpłacam 500 złotych i nie mam dostępu do wszystkich zasobów TD2, a ktoś nie wpłaca nic, jest znajomym autora scenerii i ma dostęp do scenerii?
Darowizna jest dobrowolna, autorzy scenerii wykonują je również dobrowolnie. Jeżeli ktoś ma życzenie zrobić scenerie na autoryzacje, to sceneria będzie na autoryzacje. Jeżeli będziemy płacić za wykonanie scenerii, to będzie ona wtedy dostępna bez autoryzacji.

Dziękuje za komentarze i pytania, garść statystyk na koniec.