Jak wszyscy zdążyli już zauważyć w symulatorze zmniejsza się ilość zawartych obiektów statycznych, które de facto ograniczają budowę scenerii zarówno tych realnych jak i fikcyjnych, a co za tym idzie? Jako twórcy musimy się nieźle namęczyć, aby otoczenie spełniało wymagania realizmu w minimum 90% jeżeli chodzi o scenerie realne. Co do scenerii fikcyjnych takowe wymagania są o wiele niższe, co przekłada się na dużą ilość jaka ich wychodzi.
Co prawda, zarząd TD2 wyszedł z inicjatywą, aby przedkładać swoje propozycję w wątku dotyczącym obiektów, które bardzo urozmaiciły by nasze scenerie o coraz to ładniejsze otoczenie, ale jak się niestety okazuje owe modele (stół, krzesło, metalowa puszka), które zostały przedstawione w Tygodniku 47/2023 niewiele wniosą do otoczenia, dlatego na usta ciśnie się pytanie co z innymi propozycjami? Czy owe propozycje były tylko na pocieszenie?
Oczywiście, pewnego dnia była też mowa o takich obiektach statycznych jak: wózki jezdniowe, osie, które w/g deweloperów jest możliwe ich dodanie, co nie ukrywam wzbogaciło by niejedną bocznice czy też zakład naprawczy, ale jak na razie ten temat raczej został zamrożony i schowany na dno zamrażalki, a szkoda.
Kolejnym podpunktem jaki chciałbym poruszyć to układ zawartych obiektów w edytorze, a mianowicie budynki mieszkalne, kolejowe, nastawnie, dworce i inne, gdyż obecnie można uznać to za groch z kapusta. W dziale z budynkami znajdują się stare perony, które nigdy nie powinny się tam znaleźć a miejsce ich jest tam, gdzie znajdują się drogi, mosty czy też nowe perony.
Czy naprawdę tak trudno jest zrobić porządek, zwłaszcza, że raz już takie prace były wykonywane w innych katalogach?
Mam nadzieję, że Twórcy wypowiedzą swoje zdanie pod postem i nie pozostaną obojętni nad powyższymi spostrzeżeniami.

Na fali optymalizacji, na tę chwilę, zidentyfikowaliśmy 1500 obiektów, które musimy przejrzeć i podjąć decyzję czy wymagają naprawy/wymiany, czy mogą (lub muszą) zostać. Obiekty te (nie wszystkie oczywiście), najczęściej są wykonane w sposób nieoptymalny z punktu widzenia wydajności graficznej. Mówiąc kolokwialnie - zjadają FPSy. Samo przejrzenie tych obiektów zajmie pewnie miesiąc, czy dwa. Czeka nas tytaniczna praca, bo wszystko co będzie wymagało naprawy lub wymiany trzeba będzie kiedyś zrobić. To jest praca na lata, nie miesiące czy tygodnie. Będzie wymagała wykonania lub poprawienia kilkuset modeli, a oprócz tego musimy pracować nad normalnym rozwojem symulatora, reagować na bieżące potrzeby czy sytuacje. Więc nie naprawimy wszystkiego w tydzień. Nie wyrzucimy też wszystkich modeli od razu, nie martw się deemixx. Będziemy się też starali, aby wyrzucane modele zastępować nowymi.

Roślinność - ten temat cały czas czeka w kolejce. Chcemy wymienić całą roślinność na wersję taką, która pozwoli zintegrować ją również z porami roku, aby reagowały na wiatr, czy... przejeżdżający tabor. Gruby temat.

Nowe nastawnie - na pewno coś się pojawi, bo część z obecnych nastawni jest na czarnej liście

"Elementy widoczne" - bardzo byśmy chcieli wprowadzać setki nowości w tym zakresie, ale bez 10 nowych osób zajmujących się na poważnie modelowaniem, jest to nierealne. Jedyna możliwość, aby coś tu w miarę sprawnie (bo bywa obecnie z tym różnie) zmienić - to Wasze zaangażowanie. Jeżeli będą chętne osoby, to znajdziemy jakąś formułę, aby przeprowadzić ten proces sprawniej niż odbywało się to do tej pory. Wymiana statycznych obiektów jest stosunkowo prosta. Jeżeli to sobie dobrze opiszemy, zrobimy czytelne instrukcje, może pójdzie sprawniej. Warunek jest jeden, muszę mieć jasną deklarację, że są chętne osoby, żeby się w to realnie zaangażować, żeby był sens uruchamiać cały ten mechanizm. Wymagam pełnoletności (kwestie formalne przekazania dzieła) i podstawowej znajomości Blendera i Substance Paintera. Zrobienie modelu, to tylko pierwszy krok, trzeba go jeszcze pomalować , a potem przygotować do osadzenia w Unity. Nie widzę problemu, aby podzielić tę pracę, jedni mogą modelować, drudzy malować, trzeci przygotować całość do osadzenia. Wszystko jest do dogadania, potrzebni tylko ludzie.

Podsumowując, zarówno po stronie autorów scenerii, jak i po naszej, przez najbliższe 2-3 lata będzie wiele pracy przy dostosowywaniu obecnego otocznia. Jak ktoś "umie w modelowanie" i chce pomóc w tej transformacji, zapraszam do kontaktu.

A co z modelami o których wspomniał Krzyś292? Mam na myśli obiekty bower_xx. Czy one pozostaną zastąpione nowymi modelami, które de facto są używane przez wielu autorów scenerii?



Jak przedstawia się sytuacja odnośnie modeli wózków jezdniowych, osi? Ten temat jest do zrealizowania w/g developerów.
Nadmienię tutaj, iż sam model wózka został przygotowany przez użytkownika Chudya.

Model poglądowy ze zmniejszoną ilością elementów.