1. Ja wątek zakopianki założyłam mają wydane z projektu 1.5 scenerii (obecnie dwie, na wylocie trzecia), a biorąc pod uwagę jak bardzo prace potrafią się okresowo ślamazarzyć to i tak uważam że było to za wcześnie. Co dopiero nie mając - tak jak w waszym przypadku - nic. Absolutnie nie krytykuję, tylko troszkę od złej strony inicjatywa.
2. Fakt napisania "oprócz zakopianki", bez nawet małego pytania, chociażby na mm, jakie plany mamy my. ABSOLUTNIE nie chodzi mi o to że sobie zarezerwowałam już sobie całą Małopolskę i trzeba wszystko konsultować ze mną. Takiego ego nie mam. Lecz zabrakło, aby chociażby zapytać się w kontekście czy to pomocy (bo w końcu zakopianka też w Małopolsce leży), czy to kwestii łączenia się projektów (do 104, 117, 91, 131), no i finalnie o ewentualne nasze przyszłe plany. Tego, wydaje mi się, nakazywałby zdrowy rozsądek.
3. "Kto nie jest związany z żadnym projektem" - nie segreguj ludzi. Każdy ma wolną wolę, a jeżeli robi coś dobrze i chce się udzielać w kilku projektach, to czemu się od takich osób odcinać? Jeszcze się przekonasz, że rąk do pracy tylko brakuje i prawie nigdy ich nie przybywa.
4. To co napisał Kvardek. Bycie leaderem projektu nie polega na "napisze wątek, a wy róbcie resztę". Przy zakopiance (absolutnie nie urągając tu reszcie zespołu), mimo wszystko dużą część pracy wykonuję ja osobiście. I tak to powinno wyglądać - pracuje się grupą, a nie jedzie na wozie ciągniętym przez grupę.
Podsumowując, fajnie że mobilizacja, fajnie że chęć zapełnienia mapy. Tylko że nie w ten sposób, bo skończy się na jednej porzuconej scenerii w SSS i zamkniętym wątku na 10 stronie kategorii forum.