Witam ponownie. Standardowo odpowiedź na pytania w punktach.
1."nie znam historii wszystkich tych scenerii, ale skoro zostały wycofane, to zapewne jakiś powód był." Wysoce prawdopodobne jest to, że scenerie te standardowo po wydaniach nowych wersji trzeba ciągle dostosowywać do nowych wytycznych. To jest prawdopodobnie główny powód, dla którego scenerie są wywalane i potem nikt ich nie rusza, gdyż nikomu się nie chce przy nich dłubać. Osobiście uważam, że jakieś większe scenerie powinny dostawać immunitet i przez co by były dopuszczone do dyżurowania, nawet jak zmieniły się lekko wymogi, właśnie z powyższego powodu, o ile w nowej wersji nie wywiało niektórych obiektów, które znajdowały się na scenerii i nie generuje to problemu z ruchem pociągów, jak i z dyżurowaniem. No, chyba że to jest widzimisię autora. To wtedy to już nic nie poradzę.
2. "Na wzór przytoczonego już wątku:" Przejrzałem wątek i głównie składa się ze scenerii, którym brakuje otoczenia. Aktualnie jestem w trakcie budowy stacji z kolegą, więc wiem, że największy problem stwarza elektryfikacja z 50 milionami kabelków, które trzeba pociągnąć poza główną siecią trakcyjną oraz właśnie otoczenie. Co nie zmienia faktu, że jak się robi scenerie, to powinno się brać siły na zamiary, aczkolwiek niektóre osoby tego nie potrafią i potem wychodzi coś takiego. ¯\_(ツ)_/¯
3. "Jak nie pasuje to edytor jest dostępny za darmo 24/7, tak jak cała potrzebna dokumentacja i wiedza. Po kilku miesiącach przeznaczonych na proces budowy gwarantuję Ci że sam nie będziesz chciał z początku oddać tego "lwom na pożarcie". Wiedziałem, że taki argument będzie przytoczony. Robiłem kiedyś scenerię w edytorze, aczkolwiek z pewnych względów nie była możliwa do ukończenia. Robiąc tę scenerię, nie miałem na myśli: "oooooo robię to dla siebie, będzie to tylko moje, bo taaak, ewentualnie dam to swoim pupilkom i nikomu poza nimi dam, a jak ktoś będzie chciał to niech, sam sobie zrobi, lol." tylko robiłem to z myślą, że każdy, kto będzie chciał to będzie mógł sobie podyżurować i to mnie napawało optymizmem.
4. "Myślę że autor wątku nie zdaje sobie sprawy z ilości ogromu jaki trzeba włożyć w stworzenie chociażby 1 realnej bądź fikcyjnej scenerii." Część odp wyżej i niżej.
5. "Moją pierwszą scenerie której się powstydzić nie mogłem, budowałem chyba przez 2 miesiące z czego okazało się że scenerie musiałem i tak musiałem od połowy budować ponownie przez nieodpowiedni profil na stacji (Płyćwia)." U mnie był podobny problem, z czego u mnie niestety od nowa trzeba by było budować scenerię, więc na dłuższy czas wtedy zrezygnowałem z edytora.
6. Ten punkt jest w pełni poświęcony postowi napisanemu przez użytkownika Pepsi (nie pamiętam numeru)
6.1. Owszem zdarzają się takie przypadki jak odwalanie maniany przez użytkowników z wysokimi levelami, jak i również zdarzają się przypadki ogarniających elek. Ale to są zazwyczaj wyjątki.
6.2 Tak, wpisuję rzeczywiste czasy przyjazdu, odjazdu czy to na podg, czy to na stacji.
Tak, jak koło nastawni przejeżdża pociąg, zawsze staram się patrzeć czy skład ma zapalone odpowiednie oświetlenie/końcówki, czy ma prawidłowo ułożone pantografy, czy nie zgubił 3/4 składu na wyjeździe z poprzedniej stacji. Używam również opcji, zapisz z postojem. Opcje z brakującymi zderzakami, jak i również iskry spod kół nie są symulowane w td2 więc nie ma potrzeby tego sprawdzania, za to również patrzę czy skład wjeżdża na odpowiedni tor przy wyjeździe i wjeździe na stację. Co do informowania o odjeździe pociągu nie skomentuje, gdyż wszyscy wiemy, jakie są realia tedeka w tym przypadku, ale tak staram się to robić. ¯\_(ツ)_/¯